Auszug - Antrag AM Mählenhoff - Anstehende Stadtentwicklungsprojekte unter der Dachmarke "LÜBECK überMORGEN" im USO behandeln  

40. Sitzung des Ausschusses für Umwelt, Sicherheit und Ordnung (Wahlperiode 2013 - 2018)
TOP: Ö 5.3
Gremium: Ausschuss für Umwelt, Sicherheit und Ordnung Beschlussart: unverändert beschlossen
Datum: Di, 20.02.2018 Status: öffentlich/nichtöffentlich
Zeit: 16:00 - 18:30 Anlass: Sitzung
Raum: Großer Sitzungssaal (Haus Trave 7.OG)
Ort: Verwaltungszentrum Mühlentor
VO/2018/05725 BÜNDNIS / DIE GRÜNEN: Antrag des Ausschussmitglieds Silke Mählenhoff - Anstehende Stadtentwicklungsprojekte unter der Dachmarke "LÜBECK überMORGEN" im USO behandeln
   
 
Status:öffentlich  
Federführend:Geschäftsstelle der Fraktion BÜ90 DIE GRÜNEN Bearbeiter/-in: Fiorenza, Angela
 
Wortprotokoll
Abstimmungsergebnis

Antrag:

 

Anstehende Stadtentwicklungsprojekte Rahmenplan Altstadt (Bürgerschaftsbeschluss VO/2016/04320), Flächennutzungsplan (Bürgerschaftsbeschluss VO/2014/01571) und Verkehrsentwicklungsplan (Bürgerschaftsbeschluss Drs.-Nr. 291/27.11.2008)  unter der Dachmarke „LÜBECK überMORGEN“ werden auch im USO behandelt.
 

Unter der "Dachmarke LÜBECK über MORGEN" sollen verschiedene Stadtentwicklungsprojekte in nächster Zeit,  auch unter öffentlicher Beteiligung, diskutiert und entwickelt werden. LT Vorlage 05367 steht "Das Grundprinzip der Dachmarke .... theoretisch auch weiteren mittelfristig anstehenden Vorhaben offen – und zwar fachbereichsübergreifend. 

Zu nennen wären bspw. die Aktualisierung des ISEK, die Aufstellung der Teillandschaftspläne Klimawandel und Biodiversität, die Lärmaktionsplanung". Aus der Theorie soll Praxis werden, und damit der USO grundsätzlich in das Verfahren eingebunden sein, da z.B. Teillandschaftspläne und Lärmaktionsplanung ureigene Themen des USO sind. D.h. der USO wird in das Beteiligungsverfahren der Ausschüsse eingebunden.

 

Zum Antrag teilt Herr Hinsen mit, dass laut Auskunft des Bereichs Stadtplanung und Bauordnung eine Beteiligung des Ausschusses USO bei der Neuaufstellung des Flächennutzungsplanes (FNP) obligatorisch sei. Beim Verkehrsentwicklungsplan (VEP) sei eine Beteiligung ebenfalls vorgesehen, hier aber im geringeren Maße. Bei allen Teilprojekten solle die Politik im Rahmen eines „Beirates“ zudem laufend beteiligt werden. Beim Rahmenplan für die Innenstadt sei eine Beteiligung eher nicht vorgesehen und hier auch die Betroffenheit des USO zu hinterfragen.

 

Herr Braun lässt über den Antrag abstimmen.


Der Ausschuss stimmt dem Antrag bei 8-Jastimmen, 0-Neinstimmen und
5-Stimmenthaltungen einstimmig zu.