| TOP |
|
Betreff |
Vorlage |
|
| Ö 1 |
|
|
Eröffnung / Begrüßung / Feststellung der Tagesordnung / Verpflichtungen |
|
|
|
| Ö 2 |
|
|
Genehmigung der Niederschrift |
|
|
|
| Ö 2.1 |
|
|
Genehmigung der Niederschrift der Sitzung vom 15.07.2025 |
|
SI/2025/806 |
|
| Ö 3 |
|
|
Anfragen / Antworten / Mitteilungen |
|
|
|
| Ö 3.1 |
|
|
Mitteilungen der Vorsitzenden
|
|
|
|
| Ö 3.1.1 |
|
|
Ausschusssitzung im Oktober |
|
|
|
| Ö 3.1.2 |
|
|
Sitzungstermine des Ausschusses für Umwelt, Sicherheit und Ordnung 2026 |
|
VO/2025/14421 |
|
| Ö 3.2 |
|
|
Mitteilungen der Fachbereichsleitung
|
|
|
|
| Ö 3.2.1 |
|
|
Onlinedienste der Hansestadt Lübeck
|
|
|
|
| Ö 3.2.2 |
|
|
Veranstaltung: Travemünder Woche
|
|
|
|
| Ö 3.2.3 |
|
|
Masterplan Klimaschutz und Kommunale Wärmeplanung
|
|
|
|
| Ö 3.2.4 |
|
|
Mitteilung zum Sachstand zur VO/2025/13874 Einrichtung einer Projektgruppe "Stärkung Zivile Verteidigung und Krisenmanagement" |
|
|
|
| Ö 3.2.5 |
|
|
Waffenverbotszonen |
|
|
|
| Ö 3.2.6 |
|
|
Sachstand zur mündl. Nachfrage BM Flashbarth im Hauptausschuss am 22.07.2025: Weiteres Vorgehen zur VO 2025/14197 Treibhausgasneutrale Verwaltung
|
|
|
|
| Ö 3.2.7 |
|
|
Teilnahme der Hansestadt Lübeck am Forschungsprojekt CLIMPACT |
|
|
|
| Ö 3.3 |
|
|
Beantwortung von Anfragen
|
|
|
|
| Ö 3.3.1 |
|
|
Beantwortung der mündlichen Anfrage von AM Kleinert bezgl. Bebauungsplänen der PV Anlagen
|
|
|
|
| Ö 3.3.2 |
|
|
Antwort auf Anfrage AM Katja Mentz (GAL): Schutz von Polizei und Community vor queerfeindlichen Hasskampagnen |
|
VO/2025/14368-01 |
|
| Ö 3.3.3 |
|
|
AM Jochen Mauritz (CDU) - Anfrage zu: AM Katja Mentz (GAL): Maßnahmen zum Erhalt und Schutz des Naturschutzgebiets Wakenitz und zur Förderung der Biodiversität
(lag bereits vor) |
|
VO/2025/14226-02 |
|
| Ö 3.4 |
|
|
Neue Anfragen
|
|
|
|
| Ö 3.4.1 |
|
|
Anfrage AM Frank Zahn: Silvester 2025 Behaimring |
|
VO/2025/14548 |
|
| Ö 3.4.2 |
|
|
Mündliche Anfrage AM Tac zu VO/2025/14476 - Bericht zum Sachstand zur Einführung einer Ehrenamtspauschale für die Freiwillige Feuerwehr |
|
|
|
| Ö 3.4.3 |
|
|
Mündliche Anfrage AM Zahn: Halteverbot Alexanderstraße, Sensoren |
|
|
|
| Ö 3.4.4 |
|
|
Mündliche Anfrage AM Zahn: Photovoltaikanlagen auf 17 Schulen |
|
|
|
| Ö 3.4.5 |
|
|
Mündliche Anfrage AM Stappen: Aktionscamp Lübecker Markt |
|
|
|
| Ö 4 |
|
|
Berichte |
|
|
|
| Ö 4.1 |
|
|
Sachstand zur Einführung einer Ehrenamtsförderung für die Freiwilligen Feuerwehren |
|
VO/2025/14476 |
|
| Ö 4.2 |
|
|
Zwischenbericht zur Konkretisierung der kommunalen Wärmeplanung |
|
2024/13808-03-01 |
|
| Ö 4.3 |
|
|
Kosten-Wirksamkeits-Analyse Zukunftsszenarien ÖPNV |
|
2024/13418-01-01 |
|
| |
|
VORLAGE |
| |
|
Beschlussvorschlag Mit dem Antrag VO/2024/13418-01 wurde beschlossen, dass ein Nutzen-Kosten-Vergleich des Straßenbahnszenarios aus dem Teilgutachten „Potenzialanalyse Straßenbahn“ des VEP mit dem nur auf Bussen basierenden „Verkehrswendeszenarios“ durchgeführt wird. Als Grundlage für die Entscheidung über eine vertiefte Untersuchung der technischen Machbarkeit und einen detaillierten Trassenverlauf wird die Verwaltung beauftragt, als Zwischenschritt folgendes untersuchen zu lassen: - Nutzen-Kosten-Vergleich der Straßenbahn (bei einem Modal Split von 15,5%) und des Verkehrswendeszenarios der Busse (bei einem Modal Split von 15,5%).
Dabei sind u. a. zu berücksichtigen: - Notwendige Investitionen in Fahrwege (einschließlich Leitungsverlegung und erschütterungsfreie Untergründe in der Altstadt), Betriebshöfe, Fahrzeuge etc. sowie Betriebskosten und -verluste.
- Mögliche Fördergelder von EU, Bund und Land, sowie deren Förderbedingungen und Prognose über deren Bestand sowie dynamische Anpassungsmöglichkeiten.
- Nutzen-Kosten-Untersuchung der Brückensanierungen mit Schwerpunkt auf die mögliche Förderung und Förderumfang (bezogen auf einen Denkmalschutz bei den Brücken) durch den Bau einer Straßenbahn und ohne.
- Zuwachs an erforderlichen Planungs- und Bauressourcen und die damit verbundenen Kosten
- Unterschiede bei Kosten und Förderung zwischen Straßenbahnen auf eigener Trasse und Mischverkehr
- Vergleich der Klimaeffekte durch eine E-Bussystem und ein Straßenbahnsystem (Bau und Betrieb)
|
| |
|
| |
|
15.09.2025 - Bauausschuss |
| |
|
Ö 3.1.1 - zurückgestellt |
| |
|
Abstimmungsergebnis | einstimmige Annahme | | einstimmige Ablehnung | | Ja-Stimmen | | Nein-Stimmen | | Enthaltungen | | Kenntnisnahme | | Vertagung | X | Ohne Votum | |
|
| |
|
| |
|
16.09.2025 - Ausschuss für Umwelt, Sicherheit und Ordnung |
| |
|
Ö 4.3 - zur Kenntnis genommen / ohne Votum |
| |
|
Bericht: Mit dem Antrag VO/2024/13418-01 wurde beschlossen, dass ein Nutzen-Kosten-Vergleich des Straßenbahnszenarios aus dem Teilgutachten „Potenzialanalyse Straßenbahn“ des VEP mit dem nur auf Bussen basierenden „Verkehrswendeszenarios“ durchgeführt wird. Als Grundlage für die Entscheidung über eine vertiefte Untersuchung der technischen Machbarkeit und einen detaillierten Trassenverlauf wird die Verwaltung beauftragt, als Zwischenschritt folgendes untersuchen zu lassen: - Nutzen-Kosten-Vergleich der Straßenbahn (bei einem Modal Split von 15,5%) und des Verkehrswendeszenarios der Busse (bei einem Modal Split von 15,5%).
Dabei sind u. a. zu berücksichtigen: - Notwendige Investitionen in Fahrwege (einschließlich Leitungsverlegung und erschütterungsfreie Untergründe in der Altstadt), Betriebshöfe, Fahrzeuge etc. sowie Betriebskosten und -verluste.
- Mögliche Fördergelder von EU, Bund und Land, sowie deren Förderbedingungen und Prognose über deren Bestand sowie dynamische Anpassungsmöglichkeiten.
- Nutzen-Kosten-Untersuchung der Brückensanierungen mit Schwerpunkt auf die mögliche Förderung und Förderumfang (bezogen auf einen Denkmalschutz bei den Brücken) durch den Bau einer Straßenbahn und ohne.
- Zuwachs an erforderlichen Planungs- und Bauressourcen und die damit verbundenen Kosten
- Unterschiede bei Kosten und Förderung zwischen Straßenbahnen auf eigener Trasse und Mischverkehr
Vergleich der Klimaeffekte durch eine E-Bussystem und ein Straßenbahnsystem (Bau und Betrieb) Abstimmungsergebnis | einstimmige Annahme | | einstimmige Ablehnung | | Ja-Stimmen | | Nein-Stimmen | | Enthaltungen | | Kenntnisnahme | X | Vertagung | | Ohne Votum | |
Der Ausschuss für Umwelt, Sicherheit und Ordnung nimmt Kenntnis. |
| |
|
| |
|
23.09.2025 - Hauptausschuss |
| |
|
Ö 4.6 - zurückgestellt |
| |
|
|
| |
|
| |
|
25.09.2025 - Bürgerschaft der Hansestadt Lübeck |
| |
|
Ö 7.2 - zurückgestellt |
| |
|
|
| |
|
| |
|
06.10.2025 - Bauausschuss |
| |
|
Ö 3.1.1 - zurückgestellt |
| |
|
Abstimmungsergebnis | einstimmige Annahme | | einstimmige Ablehnung | | Ja-Stimmen | | Nein-Stimmen | | Enthaltungen | | Kenntnisnahme | | Vertagung | X | Ohne Votum | |
|
| |
|
| |
|
14.10.2025 - Hauptausschuss |
| |
|
Ö 4.5 - zurückgestellt |
| |
|
|
| |
|
| |
|
03.11.2025 - Bauausschuss |
| |
|
Ö 3.1.1 - zurückgestellt |
| |
|
Abstimmungsergebnis | einstimmige Annahme | | einstimmige Ablehnung | | Ja-Stimmen | | Nein-Stimmen | | Enthaltungen | | Kenntnisnahme | | Vertagung | X | Ohne Votum | |
|
| |
|
| |
|
11.11.2025 - Hauptausschuss |
| |
|
Ö 4.3 - zurückgestellt |
| |
|
|
| |
|
| |
|
17.11.2025 - Bauausschuss |
| |
|
Ö 3.1.1 - zur Kenntnis genommen / ohne Votum |
| |
|
Bericht: Mit dem Antrag VO/2024/13418-01 wurde beschlossen, dass ein Nutzen-Kosten-Vergleich des Straßenbahnszenarios aus dem Teilgutachten „Potenzialanalyse Straßenbahn“ des VEP mit dem nur auf Bussen basierenden „Verkehrswendeszenarios“ durchgeführt wird. Als Grundlage für die Entscheidung über eine vertiefte Untersuchung der technischen Machbarkeit und einen detaillierten Trassenverlauf wird die Verwaltung beauftragt, als Zwischenschritt folgendes untersuchen zu lassen: - Nutzen-Kosten-Vergleich der Straßenbahn (bei einem Modal Split von 15,5%) und des Verkehrswendeszenarios der Busse (bei einem Modal Split von 15,5%).
Dabei sind u. a. zu berücksichtigen: - Notwendige Investitionen in Fahrwege (einschließlich Leitungsverlegung und erschütterungsfreie Untergründe in der Altstadt), Betriebshöfe, Fahrzeuge etc. sowie Betriebskosten und -verluste.
- Mögliche Fördergelder von EU, Bund und Land, sowie deren Förderbedingungen und Prognose über deren Bestand sowie dynamische Anpassungsmöglichkeiten.
- Nutzen-Kosten-Untersuchung der Brückensanierungen mit Schwerpunkt auf die mögliche Förderung und Förderumfang (bezogen auf einen Denkmalschutz bei den Brücken) durch den Bau einer Straßenbahn und ohne.
- Zuwachs an erforderlichen Planungs- und Bauressourcen und die damit verbundenen Kosten
- Unterschiede bei Kosten und Förderung zwischen Straßenbahnen auf eigener Trasse und Mischverkehr
- Vergleich der Klimaeffekte durch eine E-Bussystem und ein Straßenbahnsystem (Bau und Betrieb)
Abstimmungsergebnis | einstimmige Annahme | | einstimmige Ablehnung | | Ja-Stimmen | | Nein-Stimmen | | Enthaltungen | | Kenntnisnahme | X | Vertagung | | Ohne Votum | |
|
| |
|
| |
|
25.11.2025 - Hauptausschuss |
| |
|
Ö 4.9 - zur Kenntnis genommen / ohne Votum |
| |
|
|
| |
|
| |
|
27.11.2025 - Bürgerschaft der Hansestadt Lübeck |
| |
|
Ö 7.2 - zur Kenntnis genommen / ohne Votum |
| |
|
Abstimmungsergebnis | einstimmige Annahme | | einstimmige Ablehnung | | Ja-Stimmen | | Nein-Stimmen | | Enthaltungen | | Kenntnisnahme | x | Vertagung | | Ohne Votum | |
Die Vorlage wurde den Bürgerschaftsmitgliedern im Ratsinformationssystem zur Verfügung gestellt.
|
| Ö 5 |
|
|
Beschlussvorlagen |
|
|
|
| Ö 5.1 |
|
|
Bewerbung beim Projekt Meeresschutzstädte |
|
VO/2025/14447 |
|
| Ö 5.2 |
|
|
Teilnahme Lübecks im EU-Forschungsprojekt "DISCO-ADAPT" |
|
VO/2025/14461 |
|
| Ö 5.3 |
|
|
Verkehrsentwicklungsplan - Teilgutachten Potenzialanalyse Straßenbahn (lag bereits vor) |
|
VO/2024/13418 |
|
| Ö 6 |
|
|
Überweisungsaufträge aus der Bürgerschaft |
|
|
|
| Ö 6.1 |
|
|
Fraktion Linke & GAL, AT: Einrichtung einer Energieagentur / eines Kompetenzzentrums Klimaneutralität (lag bereits vor) |
|
VO/2025/14000-01 |
|
| Ö 7 |
|
|
Anträge von Ausschussmitgliedern |
|
|
|
| Ö 7.1 |
|
|
AM Katja Mentz (GAL): Maßnahmen zum Erhalt und Schutz des Naturschutzgebiets Wakenitz und zur Förderung der Biodiversität
(lag bereits vor) |
|
VO/2025/14226 |
|
| Ö 8 |
|
|
Polizeibeirat |
|
|
|
| Ö 8.1 |
|
|
Sachstand der Ermittlungen zum Feuer in der Schützenstraße am 29.05.2025 |
|
|
|
| Ö 8.2 |
|
|
Sachstand der Ermittlungen zum Feuer in der Langeneßallee am 22.07.2025 |
|
|
|
| Ö 9 |
|
|
Verschiedenes |
|
|
|
| Ö 9.1 |
|
|
Mündliche Mitteilungen AM Höfel |
|
|
|
| Ö 10 |
|
|
Ende des öffentlichen Teils |
|
|
|
| N 11 |
|
|
Genehmigung der Niederschrift |
|
|
|
| N 11.1 |
|
|
Genehmigung der Niederschrift der Sitzung vom 15.07.2025 |
|
|
|
| Ö 12 |
|
|
Anfragen / Antworten / Mitteilungen |
|
|
|
| N 12.1 |
|
|
Ausländische Intensivtäter |
|
|
|
| N 12.2 |
|
|
Veranstaltungssicherheit |
|
|
|
| N 12.3 |
|
|
Mündliche Anfrage AM Höfel: Feuerwehrlöschboot |
|
|
|
| N 13 |
|
|
Berichte |
|
|
|
| N 14 |
|
|
Beschlussvorlagen |
|
|
|
| N 14.1 |
|
|
Abschluss einer Vereinbarung mit Possehl Umweltschutz GmbH zur Ablösung von Unterhaltungspflichten in der ehem. Kiesgrube Dummersdorf |
|
|
|
| N 14.2 |
|
|
Ausschreibung und Vergabe einer Rahmenvereinbarung zur Reinigung von Schutzbekleidung sowie einer Rahmenvereinbarung zur Beschaffung von Verbrauchsmaterialien des Rettungsdienstes der Berufsfeuerwehr Lübeck |
|
|
|
| N 15 |
|
|
Verschiedenes |
|
|
|
| Ö 16 |
|
|
Bekanntgabe der im nicht öffentlichen Teil gefassten Beschlüsse |
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
