Tagesordnung - 38. Sitzung des Bauausschusses  

Bezeichnung: 38. Sitzung des Bauausschusses
Gremium: Bauausschuss
Datum: Mo, 07.09.2020 Status: öffentlich/nichtöffentlich
Zeit: 16:00 - 19:50 Anlass: Sitzung
Raum: Große Börse
Ort: Rathaus

TOP   Betreff Vorlage

Ö 1  
Eröffnung / Begrüßung / Feststellung der Tagesordnung / Verpflichtungen    
Ö 2     Genehmigung der Niederschrift    
Ö 2.1  
Genehmigung der Niederschrift der Sitzung vom 17.08.2020
SI/2020/631  
Ö 3     Beschlussvorlagen    
Ö 3.1  
Bebauungsplan 32.07.01 - Fischereihafen / Baggersand - Teilbereich West, 1. Änderung Aufstellungsbeschluss
Enthält Anlagen
VO/2020/08638  
Ö 3.2  
2. Satzung zur Änderung der Satzung der Hansestadt Lübeck über die Erhebung von Beiträgen für die Herstellung, den Ausbau, Umbau und die Erneuerung von Straßen, Wegen und Plätzen in der Hansestadt Lübeck vom 09.12.2014
Enthält Anlagen
VO/2020/09090  
Ö 3.3  
Ehrenbürgerschaften und Straßennamen in der Hansestadt Lübeck Umbenennung Lenardweg und Pfitznerstraße gemäß Bürgerschaftsbeschluss (VO/2018/06936)
VO/2019/08486  
Ö 3.4  
Beteiligung am Projektaufruf zum Bundesprogramm "Nationale Projekte des Städtebaus": Neugestaltung der Beckergrube
VO/2020/09143  
Ö 3.5  
Lübeck sorgt vor: Klimaanpassungskonzept für die Hansestadt
Enthält Anlagen
VO/2020/09071  
Ö 4     Berichte    
Ö 4.1  
Mündlicher Bericht (5.610): Neue Teutendorfer Siedlung    
Ö 4.2  
Synopse: Klimaschutzmaßnahmen in Lübeck für die Jahre 2020/2021
Enthält Anlagen
VO/2020/09223  
Ö 5     Anfragen / Antworten / Mitteilungen    
Ö 5.1     Antworten zu Anfragen aus vorangegangenen Sitzungen    
Ö 5.1.1  
Antworten zu Anfragen aus vorangegangenen Sitzungen    
Ö 5.2     Neue Anfragen    
Ö 5.2.1  
AM Pluschkell (SPD) und Lötsch (CDU): Umsetzung Haushaltsbegleitbeschluss 2020
VO/2020/09231  
Ö 5.2.2  
AM Pluschkell (SPD): Fahrradfreundliches Lübeck
VO/2020/09233  
Ö 5.2.3  
AM Sabine Haltern (SPD): Travemünde Kombibahnsteig/Baufeld Bertlingstraße
VO/2020/09236  
Ö 5.2.4  
AM Dr. Ulrich Brock (CDU): Anfrage zu VO/2020/09090 - 2. Satzung zu Änderung der Hansestadt Lübeck über die Erhebung von Beiträgen für die Herstellung, den Ausbau, Umbau und die Erneuerung von Straßen, Wegen, Plätzen in der Hansestadt Lübeck vom 09.12.2014
VO/2020/09282  
    VORLAGE
   

Beschlussvorschlag

 

1.

Wieso hat der Ausschuss keine Kenntnis von dem Gerichtsverfahren?

 

2.

Wieso konnte die Rechtswidrigkeit der Satzung nicht vor der mündlichen Verhandlung festgestellt werden, war die Rechtsprechung uns nicht bekannt? Wieso führen wir Verfahren zur Verteidigung offensichtlich rechtswidriger Bescheide?

 

3.

Wieso ist der Ausschuss in Kenntnis des Bürgerschaftsbeschlusses nicht darüber informiert worden, dass derartige Verfahren laufen mit der Frage, ob diese tatsächlich geführt werden sollen?

 

4.

Wann ist der aktuelle Stand der Satzung beschlossen worden und wieso empfiehlt der Bereich Recht einen Beschluss über eine rechtswidrige Satzung?

 

Zu Erläuterung: Nach der Vorlage dürfte es sich nicht um eine überraschende Rechtsmeinung des Gerichtes handeln. Ebenso wenig scheint vor dem OVG mit einer abweichenden Entscheidung zu rechnen sein. Die diskutierten Grundsätze sind seit Jahren Grundlage des Straßenausbaubeitragsrechtes.


 

 

   
    07.09.2020 - Bauausschuss
    Ö 5.2.4 - zur Kenntnis genommen / ohne Votum
   

Anfrage:

1. Wieso hat der Ausschuss keine Kenntnis von dem Gerichtsverfahren?

 

2. Wieso konnte die Rechtswidrigkeit der Satzung nicht vor der mündlichen Verhandlung festgestellt werden, war die Rechtsprechung uns nicht bekannt? Wieso führen wir Verfahren zur Verteidigung offensichtlich rechtswidriger Bescheide?

 

3. Wieso ist der Ausschuss in Kenntnis des Bürgerschaftsbeschlusses nicht darüber informiert worden, dass derartige Verfahren laufen mit der Frage, ob diese tatsächlich geführt werden sollen?

 

4. Wann ist der aktuelle Stand der Satzung beschlossen worden und wieso empfiehlt der Bereich Recht einen Beschluss über eine rechtswidrige Satzung?

 

Zu Erläuterung: Nach der Vorlage dürfte es sich nicht um eine überraschende Rechtsmeinung des Gerichtes handeln. Ebenso wenig scheint vor dem OVG mit einer abweichenden Entscheidung zu rechnen sein. Die diskutierten Grundsätze sind seit Jahren Grundlage des Straßenausbaubeitragsrechtes.

 

 

Herr Johannsen beantwortet die Fragen folgendermaßen:

Antwort zu Frage 1:

Es handelt sich hierbei um Verwaltungsbescheide im normalen Verwaltungsverfahren, welche bisher noch nie mitgeteilt worden sind.

 

Antwort zu Frage 2:

2014 wurde eine neue Beitragssatzung beschlossen. Die Satzung zur Erhebung der Straßenausbaubeiträge ist nicht rechtswidrig. 2017 wurde erstmalig die Beitragserhebung zur Regenentwässerung nach dem Einheitswert in einem Gerichtsverfahren vorgetragen. Es hat drei Jahre gedauert bis das Verwaltungsgericht eine Rechtsprechung geschaffen hat. Es handelt sich hierbei um grundsätzlich um  Landesrecht, welches sich nach dem KAG richtet. Weiter besteht ein Beitragserhebungsgebot. Vom VG Schleswig gab es hierzu bisher keine Rechtsprechung. Es war seitens der Verwaltung eine klare Linie erwünscht.

 

Antwort zu Frage 3:

Es geht hier nicht um die generelle Beitragserhebung, sondern nur um einen kleinen Part (Abrechnung bei Regenwasserleitungen). Im Übrigen ist die die Satzung zur Erhebung von Straßenausbaubeiträgen rechtmäßig. Derzeit sind noch ca. 1.1 Millionen Euro Straßenausbaubeiträge zu erheben. Von der Rechtsprechung erfasst werden allerdings nur drei Maßnahmen.

 

Antwort zu Frage 4:

2014 gab es diese Rechtsprechung in Schleswig-Holstein noch nicht. Daher ging die Verwaltung davon aus, dass weiter mit dem Einheitswert verfahren werden könne, was ein guter Ansatz auch für die Betroffenen sei. Drei Jahre später wurde scheinbar eine andere rechtliche Auffassung entwickelt. Es gibt auch heute noch Bundesländer in denen mit dem Einheitswert gerechnet wird. Es wurde in der Bürgerschaft beschlossen ab 2019 keine Straßenausbeiträge zu erheben. Es können nur noch Baumaßnahmen bis 2018 erhoben werden, welche bis 2022 abgerechnet sein müssen. Zu Abrechnung der drei betroffenen Maßnahmen ist aber eine gültige Straßenausbaubeitragssatzung erforderlich

 

 

 

 

 

 

Abstimmungsergebnis

 

einstimmige Annahme

 

einstimmige Ablehnung

 

Ja-Stimmen

 

Nein-Stimmen

 

Enthaltungen

 

Kenntnisnahme

x

Vertagung

 

Ohne Votum

 


 

 

Ö 5.2.5  
Anfrage des AM Silke Mählenhoff (BÜNDNIS 90 / DIE GRÜNEN): Planungsstand Fahrradparkdeck am Lübecker Hauptbahnhof
VO/2020/09287  
Ö 5.2.6  
Anfrage des AM Thomas-Markus Leber (FDP) zur soeben auf den Weg gebrachten "Landesstrategie 2030" für den Radverkehr
VO/2020/09288  
Ö 5.2.7  
Anfrage des AM Thomas-Markus Leber, FDP, zur Raumbelüftung von Innenräumen in öffentlichen Gebäuden, insbesondere von Klassenräumen in Zeiten von Corona
VO/2020/09289  
Ö 5.2.8  
Weitere mündliche Anfragen während der Sitzung:    
Ö 5.3  
Mitteilungen des Vorsitzenden    
Ö 5.4  
Sonstige Mitteilungen    
Ö 5.4.1  
Mündliche Mitteilung (2.830): Skateranlage in Travemünde    
Ö 5.4.2  
Sitzungstermine des Bauausschusses 2021
VO/2020/09161  
Ö 5.4.3  
CDU: AT zu VO/2020/09184 - Wahl in den Bauausschuss
VO/2020/09218-01  
Ö 5.4.4  
Mündliche Mitteilung (5.610): Mobilitätskonzept Travemünde    
Ö 5.4.5  
Mündliche Mitteilung: Sachstand: Investitionshaushalt 2020    
Ö 5.4.6  
Mündliche Mitteilung: Sachstand, Feuerwehrhaus Kronsforde    
Ö 5.4.7  
Mündliche Mitteilung (5.610): Sachstand, B-Planverfahren    
Ö 6     Überweisungsaufträge aus der Bürgerschaft    
Ö 6.1  
BÜNDNIS 90 / DIE GRÜNEN: Neu- und Umbau von Radwegen
VO/2020/08765  
Ö 6.2  
Freie Wähler & GAL: Wohneigentumsquote in Lübeck steigern!
VO/2020/08669  
Ö 6.3  
Antrag AM Katjana Zunft (DIE LINKE) "Mehr Frauen wagen"
VO/2019/08257  
Ö 6.4  
SPD: Radfahren in Grünanlagen erlauben
VO/2020/09194  
Ö 7     Anträge von Ausschussmitgliedern    
Ö 7.1  
AM Silke Mählenhoff (BÜNDNIS 90 / DIE GRÜNEN): Antrag zu VO/2019/07727-01: Solarenergie auf städtischen Gebäuden bis 2025
2019/07727-01-15  
Ö 7.2  
AM Arne-Matz Ramcke (BÜNDNIS 90 / DIE GRÜNEN): Ausbau der Elektromobilität in Lübeck
VO/2020/09044  
Ö 7.3  
Dringlichkeitsantrag des AM Frank Müller-Horn (Die Unabhängigen): Anteile von Wohnformen für den Geschosswohnungsbau in der Neuen Teutendorfersiedlung/Dreilingsberg
VO/2020/08932  
Ö 7.3.1  
Austauschantrag zur VO/2020/08932: Dringlichkeitsantrag des AM Frank Müller-Horn (Die Unabhängigen): Anteile von Wohnformen für den Geschosswohnungsbau in der Neuen Teutendorfersiedlung/Dreilingsberg
VO/2020/08932-01  
Ö 7.4  
AM Lengen (SPD): Dringlichkeitsantrag: "Radfahren in Grünanlagen erlauben"
VO/2020/09166  
Ö 7.5  
Dringlichkeitsantrag: AM Pluschkell (SPD): Klimaverträgliche Wärmeversorgung
VO/2020/09230  
Ö 7.6  
Dringlichkeitsantrag des Ausschussmitglieds Silke Mählenhoff (BÜNDNIS 90 / DIE GRÜNEN) - Grünfläche in St. Lorenz erhalten
VO/2020/09295  
Ö 8  
Verschiedenes    
Ö 9  
Ende des öffentlichen Teils    
N 10     Genehmigung der Niederschrift      
N 10.1     Genehmigung der Niederschrift der Sitzung vom 17.08.2020      
N 11     Beschlussvorlagen und Anträge      
N 11.1     Anmietung Kohlmarkt 7 - 15, 23552 Lübeck für den Bereich 5.651 - Gebäudemanagement      
N 11.2     Vergabe über die Erarbeitung eines LNG-Bunkerhandbuchs für den Port of Lübeck      
N 12     Berichte      
N 13     Anfragen / Antworten / Mitteilungen      
N 13.1     Antworten zu Anfragen aus vorangegangenen Sitzungen      
N 13.1.1     Antworten aus vorangegangenen Sitzungen      
N 13.2     Neue Anfragen      
N 13.3     Mitteilungen      
N 13.3.1     Mitteilung über Baugesuche (5.610) (Anlagen werden nachgereicht)      
N 13.3.2     Vergabemitteilungen über bereits erteilte Aufträge im Wert ab 10.000,- Euro netto      
N 13.3.3     Vergabemitteilungen über bereits erteilte Aufträge mit Architekten, Ingenieuren und Sachverständigen im Wert ab 5.000,- Euro netto      
N 14     Verschiedenes      
Ö 15  
Bekanntgabe der im nicht öffentlichen Teil gefassten Beschlüsse