Tagesordnung - 20. Sitzung des Ausschusses für Kultur und Denkmalpflege  

Bezeichnung: 20. Sitzung des Ausschusses für Kultur und Denkmalpflege
Gremium: Ausschuss für Kultur und Denkmalpflege
Datum: Mo, 09.08.2021 Status: öffentlich/nichtöffentlich
Zeit: 17:00 - 20:04 Anlass: Sitzung
Raum: Große Börse
Ort: Rathaus
Anlagen:
Stellungnahme Denkmalpflege_Neues Buddenbrookhaus
Stellungnahme Kulturstiftung_Neues Buddenbrookhaus

TOP   Betreff Vorlage

Ö 1  
Eröffnung / Begrüßung / Feststellung der Tagesordnung / Verpflichtungen    
Ö 2     Genehmigung der Niederschrift    
Ö 2.1  
Genehmigung der Niederschrift der Sitzung vom 10.05.2021
SI/2021/993  
   
   
Ö 2.2  
Genehmigung der Niederschrift der Sitzung vom 14.06.2021
SI/2021/994  
Ö 3     Anfragen / Antworten / Mitteilungen    
Ö 3.1  
Anfrage des AM Heiko Steffen (AfD): Zustand des Ehrenhains mit Arnim Denkmal in der Wesloer Landstraße seit September 2020 (Auf der Sitzung vom 10.05.2021 zurückgestellt.)
Enthält Anlagen
VO/2021/09684  
    VORLAGE
   

Beschlussvorschlag

Bei einem Besuch des Ehrenhains am 16.09.2020 wurden auf dem Denkmal selbst Schmierereien, an dem Abfallbehälter diverse Aufkleber und vor dem Denkmal weggeworfener Müll festgestellt; rechts vom Eingang war Laub-Abfall gelagert (s. Anlage).

Der Ehrenhain mit dem Arnim-Denkmal machte insgesamt einen vernachlässigten Eindruck.

1.

Da die Zufahrt zum Ehrenhain durch einen abschließbaren Poller gesperrt ist, geht der Fragesteller davon aus, dass die Laubabfälle durch den Bereich Stadtgrün dort abgeladen worden sind. Lt. Lübecker Denkmalliste lfd. Nr. 1496 besteht der rechtliche Schutzumfang nicht nur für den Sandsteinobelisken, sondern auch für seine Umgebung.

Wie bewertet der Bereich Denkmalpflege unter denkmalpflegerischen Gesichtspunkten  die Abfallabladung im Bereich des Ehrenhains?

Wie wird der Bereich Denkmalpflege auf Abstellung dieser Praxis für die Zukunft hinwirken?

2.

Im Hinblick auf den ungepflegten Gesamtzustand der Anlage: Wie kann der Bereich Denkmalpflege auf eine bessere Unterhaltung der Anlage hinwirken?

3.

Wann wurde hinsichtlich der Beschmierungen des Denkmal-Obelisken Strafanzeige/Strafantrag durch die Hansestadt Lübeck erstattet?

Bitte polizeiliche Vorgangs-Nummer angeben.

4.

Wie hoch waren die Kosten der Schadensbeseitigung?

Bitte bei Schadensbeseitigung durch die  Hansestadt Lübeck selbst hier kalkulatorische Kosten angeben.
 

   
    10.05.2021 - Ausschuss für Kultur und Denkmalpflege
    Ö 3.8 - zurückgestellt
   

Beschluss:

Bei einem Besuch des Ehrenhains am 16.09.2020 wurden auf dem Denkmal selbst Schmierereien, an dem Abfallbehälter diverse Aufkleber und vor dem Denkmal weggeworfener Müll festgestellt; rechts vom Eingang war Laub-Abfall gelagert (s. Anlage).

Der Ehrenhain mit dem Arnim-Denkmal machte insgesamt einen vernachlässigten Eindruck.

1.

Da die Zufahrt zum Ehrenhain durch einen abschließbaren Poller gesperrt ist, geht der Fragesteller davon aus, dass die Laubabfälle durch den Bereich Stadtgrün dort abgeladen worden sind. Lt. Lübecker Denkmalliste lfd. Nr. 1496 besteht der rechtliche Schutzumfang nicht nur für den Sandsteinobelisken, sondern auchr seine Umgebung.

Wie bewertet der Bereich Denkmalpflege unter denkmalpflegerischen Gesichtspunkten die Abfallabladung im Bereich des Ehrenhains?

Wie wird der Bereich Denkmalpflege auf Abstellung dieser Praxis für die Zukunft hinwirken?

2.

Im Hinblick auf den ungepflegten Gesamtzustand der Anlage: Wie kann der Bereich Denkmalpflege auf eine bessere Unterhaltung der Anlage hinwirken?

3.

Wann wurde hinsichtlich der Beschmierungen des Denkmal-Obelisken Strafanzeige/Strafantrag durch die Hansestadt Lübeck erstattet?

Bitte polizeiliche Vorgangs-Nummer angeben.

4.

Wie hoch waren die Kosten der Schadensbeseitigung?

Bitte bei Schadensbeseitigung durch die Hansestadt Lübeck selbst hier kalkulatorische Kosten angeben.
 

 

 

 

 

Abstimmungsergebnis

 

einstimmige Annahme

 

einstimmige Ablehnung

 

Ja-Stimmen

 

Nein-Stimmen

 

Enthaltungen

 

Kenntnisnahme

 

Vertagung

x

Ohne Votum

 

 

   
    09.08.2021 - Ausschuss für Kultur und Denkmalpflege
    Ö 3.1 - zurückgestellt
   

 

 

 

 

Abstimmungsergebnis

 

einstimmige Annahme

 

einstimmige Ablehnung

 

Ja-Stimmen

 

Nein-Stimmen

 

Enthaltungen

 

Kenntnisnahme

 

Vertagung

x

Ohne Votum

 

Der Ausschuss für Kultur und Denkmalpflege nimmt die Erinnerung zur Beantwortung der Anfrage zur Kenntnis.
 

   
    13.09.2021 - Ausschuss für Kultur und Denkmalpflege
    Ö 3.4 - zur Kenntnis genommen / ohne Votum
   

Beschluss:

Bei einem Besuch des Ehrenhains am 16.09.2020 wurden auf dem Denkmal selbst Schmierereien, an dem Abfallbehälter diverse Aufkleber und vor dem Denkmal weggeworfener Müll festgestellt; rechts vom Eingang war Laub-Abfall gelagert (s. Anlage).

Der Ehrenhain mit dem Arnim-Denkmal machte insgesamt einen vernachlässigten Eindruck.

1.
Da die Zufahrt zum Ehrenhain durch einen abschließbaren Poller gesperrt ist, geht der Fragesteller davon aus, dass die Laubabfälle durch den Bereich Stadtgrün dort abgeladen worden sind. Lt. Lübecker Denkmalliste lfd. Nr. 1496 besteht der rechtliche Schutzumfang nicht nur für den Sandsteinobelisken, sondern auch für seine Umgebung.

Wie bewertet der Bereich Denkmalpflege unter denkmalpflegerischen Gesichtspunkten die Abfallabladung im Bereich des Ehrenhains?

Wie wird der Bereich Denkmalpflege auf Abstellung dieser Praxis für die Zukunft hinwirken?

 

2.

Im Hinblick auf den ungepflegten Gesamtzustand der Anlage: Wie kann der Bereich Denkmalpflege auf eine bessere Unterhaltung der Anlage hinwirken?

 

3.

Wann wurde hinsichtlich der Beschmierungen des Denkmal-Obelisken Strafanzeige/Strafantrag durch die Hansestadt Lübeck erstattet?

Bitte polizeiliche Vorgangs-Nummer angeben.

 

4.

Wie hoch waren die Kosten der Schadensbeseitigung?

Bitte bei Schadensbeseitigung durch die Hansestadt Lübeck selbst hier kalkulatorische Kosten angeben.

 

 

 

 

Abstimmungsergebnis

 

einstimmige Annahme

 

einstimmige Ablehnung

 

Ja-Stimmen

 

Nein-Stimmen

 

Enthaltungen

 

Kenntnisnahme

x

Vertagung

 

Ohne Votum

 


 

Ö 3.2  
Schwerpunktthema NEUES Buddenbrookhaus    
Ö 3.2.1  
Einführung (Es spricht Hr. Bgm. Lindenau.)    
Ö 3.2.2  
Präsentation des Architekturbüros TMH Architekten und Jörn Simonsen (Es spricht Fr. Mueller-Haagen.)    
Ö 3.2.3  
Stellungnahme der Denkmalpflege (Es spricht Hr. Dr. Schneider.)    
Ö 3.2.4  
Stellungnahme der Kulturstiftung (Es spricht Hr. Prof. Dr. Wißkirchen.)    
Ö 3.2.5  
Stellungnahme des Ombudsmanns Denkmalschutz Schleswig-Holstein (Es spricht Hr. Dr. Poser.)    
Ö 3.2.6  
Ausblick des Bürgermeisters zum weiteren Procedere (Es spricht. Hr. Bgm. Lindenau.)    
Ö 4  
Anträge von Ausschussmitgliedern    
Ö 4.1  
Antrag des AM Detlev Stolzenberg (Die Unabhängigen): Umplanung des Neuen Buddenbrookhauses
VO/2020/09613  
Ö 4.2  
Antrag des AM Friederike Grabitz (BÜNDNIS 90 / DIE GRÜNEN): Einsicht der Pläne für den Umbau des Buddenbrookhauses
VO/2021/09815  
Ö 4.3  
FDP: Bericht zur Sachlage in Bezug auf die "Pampauer Wale"
VO/2021/10299  
Ö 4.3.1  
Durchführung einer Sondersitzung des Ausschusses für Kultur- und Denkmalpflege betr. Verwendung der Pampauer Walskelette/Meinungsverschiedenheiten zwischen dem Grabungsteam und der FBL 4
VO/2021/10306  
Ö 5  
Verschiedenes    
             

Anlagen:  
  Nr. Status Name    
Anlage 1 1 öffentlich Stellungnahme Denkmalpflege_Neues Buddenbrookhaus (258 KB)    
Anlage 2 2 öffentlich Stellungnahme Kulturstiftung_Neues Buddenbrookhaus (364 KB)