Vorlage - VO/2024/13538  

Betreff: Anfrage des AM Juleka Schulte-Ostermann (GAL) zu Kunst- /Hybridrasenplätzen
Status:öffentlich  
Federführend:Geschäftstelle LINKE & GAL Bearbeiter/-in: Mentz, Katja
Beratungsfolge:
Hauptausschuss
10.09.2024 
19. Sitzung des Hauptausschusses zurückgestellt   
24.09.2024 
20. Sitzung des Hauptausschusses zurückgestellt   
26.11.2024 
23. Sitzung des Hauptausschusses      

Beschlussvorschlag
Sachverhalt
Anlage/n

Beschlussvorschlag

 

Welche Vor- und Nachteile bieten Hybridrasenplätze gegenüber reinen Kunstrasenplätzen für die Lübecker Sportplätze?

 

Ich bitte um eine schriftliche Gegenüberstellung zum Hauptausschuss am 24.09.2024, idealerweise in einer übersichtlichen und klar strukturierten Tabelle. Bei der erbetenen Gegenüberstellung wird insbesondere um einen Vergleich der Faktoren Nutzungsintensität, Pflegeaufwand und Umweltschutz gebeten. 
 


Begründung

Hybridrasen ist in Bezug auf die Umweltverträglichkeit im Vergleich zu Kunstrasen tendenziell umweltfreundlicher. In der Fortschreibung des Berichtes zu Lübecker Kunstrasenplätzen aus dem Jahr 2018 (VO/2024/13359) wurde Hybridrasen nicht thematisiert, sondern nur ein Vergleich von Natur- und Kunstrasen vorgenommen. Dazwischen gibt es aber ggf. einen Kompromiss sowohl hinsichtlich der Nutzungsdauer, des Pflegeaufwandes als auch der Umweltfreundlichkeit und das könnte der Hybridrasen sein.


 


Anlagen


 

Stammbaum:
VO/2024/13538   Anfrage des AM Juleka Schulte-Ostermann (GAL) zu Kunst- /Hybridrasenplätzen   Geschäftstelle LINKE & GAL   Anfrage
VO/2024/13538-01   Antwort zur Anfrage des AM Juleka Schulte-Ostermann (GAL) im Hauptausschuss am 10.09.2024 zu Kunst- /Hybridrasenplätzen   4.401 - Schule und Sport   Antwort auf Anfrage öffentlich