| TOP |
|
Betreff |
Vorlage |
|
| Ö 1 |
|
|
Eröffnung / Begrüßung / Feststellung der Tagesordnung / Verpflichtungen |
|
|
|
| Ö 1.1 |
|
|
Eröffnung / Begrüßung |
|
|
|
| Ö 1.2 |
|
|
Verpflichtung der nicht der Bürgerschaft angehörenden Ausschussmitglieder |
|
|
|
| Ö 1.3 |
|
|
Feststellung der Tagesordnung |
|
|
|
| Ö 2 |
|
|
Genehmigung der Niederschrift |
|
|
|
| Ö 2.1 |
|
|
Genehmigung der Niederschrift der Sitzung vom 08.11.2021 |
|
SI/2021/997 |
|
| |
|
|
|
|
| Ö 3 |
|
|
Anfragen / Antworten / Mitteilungen |
|
|
|
| Ö 3.1 |
|
|
Mitteilungen der Verwaltung |
|
|
|
| Ö 3.2 |
|
|
Anfrage AM Monika Schedel (BÜNDNIS 90 / DIE GRÜNEN): Euronet Geldautomaten in Lübeck |
|
VO/2020/09138 |
|
| Ö 3.3 |
|
|
Anfrage des AM Detlev Stolzenberge (Die Unabhängigen): Aufgaben und personelle Ausstattung der Denkmalschutzbehörden |
|
VO/2021/10406 |
|
| Ö 3.4 |
|
|
Anfrage des AM Friederike Grabitz (BÜNDNIS 90 / DIE GRÜNEN): Förderung von Kultur in den Stadtteilen |
|
VO/2021/10416 |
|
| Ö 3.4.1 |
|
|
Antwort auf die Anfrage des AM Friederike Grabitz (BÜNDNIS 90 / DIE GRÜNEN): Förderung von Kultur in den Stadtteilen |
|
VO/2021/10416-01 |
|
| Ö 3.5 |
|
|
Anfrage des AM Ulf Hansen (FDP) zur Grenzdokumentationsstätte in Schlutup |
|
VO/2021/10446 |
|
| Ö 3.6 |
|
|
Anfrage des AM Friederike Grabitz (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN): Stand der Maßnahmen betreffend der Erhaltung der Panzersperrschächter/Sprengtrichter |
|
VO/2021/10578 |
|
| Ö 3.6.1 |
|
|
Antwort auf die Anfrage des AM Friederike Grabitz (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN): Stand der Maßnahmen betreffend der Erhaltung der Panzersperrschächter/Sprengtrichter (VO/2021/10578) |
|
VO/2021/10578-01 |
|
| Ö 3.7 |
|
|
AM Monika Schedel (BÜNDNIS 90 / DIE GRÜNEN): Anfrage an das Archiv der Hansestadt |
|
VO/2021/10675 |
|
| |
|
VORLAGE |
| |
|
Beschlussvorschlag Wie aus der Beantwortung der Anfrage VO/2019/07536 vom 30.04.2019 hervorging besteht ein Bearbeitungsrückstand von Lübecker Archivgut, das 1987 / 1990 zurückgegeben wurde. - Konnten 2020, wie beabsichtigt Projektanträge an die Deutsche Forschungsgemeinschaft gestellt werden?
- Konnte die Bereitschaft der Lübecker Stiftungen erwirkt werden einen evtl. erforderlichen Eigenanteil des Förderbetrags zu übernehmen?
- Können die dargestellten Personalprobleme z. B. für die Antragstellung, die Betreuung von Fachkräften durch eine Stelle bei dem ZKFL erfolgen oder
- können Fördermittel Lübecker Stiftungen eingeworben werden für projektbezogene Personalmittel bei dem Archiv der Hansestadt?
- Hat das Projekt Digitalisierung von Kunstschätzen der Hansestadt Lübeck aus dem Jahr 2019, in Abstimmung mit dem Land Schleswig-Holstein Unterstützung für die Bearbeitung der Altbestände gebracht?
|
| |
|
| |
|
10.01.2022 - Ausschuss für Kultur und Denkmalpflege |
| |
|
Ö 3.7 - zurückgestellt |
| |
|
Beschluss: Wie aus der Beantwortung der Anfrage VO/2019/07536 vom 30.04.2019 hervorging besteht ein Bearbeitungsrückstand von Lübecker Archivgut, das 1987 / 1990 zurückgegeben wurde. - Konnten 2020, wie beabsichtigt Projektanträge an die Deutsche Forschungsgemeinschaft gestellt werden?
- Konnte die Bereitschaft der Lübecker Stiftungen erwirkt werden einen evtl. erforderlichen Eigenanteil des Förderbetrags zu übernehmen?
- Können die dargestellten Personalprobleme z. B. für die Antragstellung, die Betreuung von Fachkräften durch eine Stelle bei dem ZKFL erfolgen oder
- können Fördermittel Lübecker Stiftungen eingeworben werden für projektbezogene Personalmittel bei dem Archiv der Hansestadt?
- Hat das Projekt Digitalisierung von Kunstschätzen der Hansestadt Lübeck aus dem Jahr 2019, in Abstimmung mit dem Land Schleswig-Holstein Unterstützung für die Bearbeitung der Altbestände gebracht?
Abstimmungsergebnis | einstimmige Annahme | | einstimmige Ablehnung | | Ja-Stimmen | | Nein-Stimmen | | Enthaltungen | | Kenntnisnahme | | Vertagung | x | Ohne Votum | |
|
| |
|
| |
|
14.02.2022 - Ausschuss für Kultur und Denkmalpflege |
| |
|
Ö 3.7 - zur Kenntnis genommen / ohne Votum |
| |
|
Beschluss: Wie aus der Beantwortung der Anfrage VO/2019/07536 vom 30.04.2019 hervorging besteht ein Bearbeitungsrückstand von Lübecker Archivgut, das 1987 / 1990 zurückgegeben wurde. - Konnten 2020, wie beabsichtigt Projektanträge an die Deutsche Forschungsgemeinschaft gestellt werden?
- Konnte die Bereitschaft der Lübecker Stiftungen erwirkt werden einen evtl. erforderlichen Eigenanteil des Förderbetrags zu übernehmen?
- Können die dargestellten Personalprobleme z. B. für die Antragstellung, die Betreuung von Fachkräften durch eine Stelle bei dem ZKFL erfolgen oder
- können Fördermittel Lübecker Stiftungen eingeworben werden für projektbezogene Personalmittel bei dem Archiv der Hansestadt?
- Hat das Projekt Digitalisierung von Kunstschätzen der Hansestadt Lübeck aus dem Jahr 2019, in Abstimmung mit dem Land Schleswig-Holstein Unterstützung für die Bearbeitung der Altbestände gebracht?
Abstimmungsergebnis | einstimmige Annahme | | einstimmige Ablehnung | | Ja-Stimmen | | Nein-Stimmen | | Enthaltungen | | Kenntnisnahme | x | Vertagung | | Ohne Votum | |
|
| Ö 3.8 |
|
|
Anfrage des AM Detlev Stolzenberg (Die Unabhängigen): Rechtliche Bewertung der Rückgabeforderung des Grabungsteams Groß Pampau und zur Nichtauszahlung bewilligter Fördermittel |
|
VO/2021/10692 |
|
| Ö 4 |
|
|
Berichte |
|
|
|
| Ö 5 |
|
|
Beschlussvorlagen |
|
|
|
| Ö 5.1 |
|
|
Freiwillige Restitution von Objekten aus der Völkerkundesammlung der Hansestadt Lübeck |
|
VO/2021/10537 |
|
| Ö 5.1.1 |
|
|
Antrag des AM Monika Schedel (BÜNDNIS 90 / DIE GRÜNEN) zu VO/2021/10537 Freiwillige Restitution von Objekten aus der Völkerkundesammlung der Hansestadt Lübeck |
|
VO/2021/10537-01 |
|
| Ö 5.2 |
|
|
Annahme einer Zuwendung der Possehl-Stiftung in Höhe von 350.000 Euro für das Jahresprogramm 2022 der LÜBECKER MUSEEN |
|
VO/2021/10548 |
|
| Ö 6 |
|
|
Überweisungsaufträge aus der Bürgerschaft |
|
|
|
| Ö 7 |
|
|
Anträge von Ausschussmitgliedern |
|
|
|
| Ö 7.1 |
|
|
Antrag AM Robin Burkard (DIE LINKE): 2G gegen einen Corona-Winter in Lübeck! |
|
VO/2021/10617 |
|
| Ö 7.2 |
|
|
Antrag des AM Detlev Stolzenberg (Die Unabhängigen): Stellungnahme der Denkmalschutzbehörde zum Neuen Buddenbrookhaus öffentlich zugänglich machen |
|
VO/2021/10693 |
|
| Ö 8 |
|
|
Verschiedenes |
|
|
|
| Ö 9 |
|
|
Ende des öffentlichen Teils |
|
|
|
| N 10 |
|
|
Berichte |
|
|
|
| N 10.1 |
|
|
Berichtsbitte des Ausschussvorsitzenden zur denkmalpflegerischen Stellungnahme zur Bauvoranfrage NEUES Buddenbrookhaus |
|
|
|
| Ö 11 |
|
|
Bekanntgabe der im nicht öffentlichen Teil gefassten Beschlüsse |
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
