Auszug - Vorgaben Wettbewerb Schlachthof  

Frau Koretzky gibt Erläuterungen zur Vorlage. Die Verwaltung benötigt eine Aussage, welche der zwei vorgeschlagenen Varianten von Seiten der Politik gewünscht wird. Die Verwaltung empfiehlt Variante 1.

Herr Dr. Eymer stellt den Antrag, die Vorlage ohne Votum weiterzuleiten.

Herr Reinhardt vertritt die Auffassung, dass einige Angaben in der Vorlage zu vage sind. Herr Dr. Flasbarth macht deutlich, dass es bei dem Beschluss nur um die Inhalte der Auslobung des städtebaulichen Wettbewerbs geht und die Schaffung von Wohnraum dringlicher sei. Auf eine Frage, ob eine Chance zum Erhalt von Fördermitteln besteht, teilt Frau Koretzky mit, dass eine entsprechende Zusage bereits vorliegt. Weiterhin sprechen Herr Reinhardt und Herr Simon, der sich für eine teilweise gewerbliche Nutzung des Areals ausspricht. Frau Kempke vertritt die Auffassung, dass ein weiterer Nahversorger in dem Bereich nicht benötigt wird und weist darauf hin, dass andere Investoren dringend auf eine Entscheidung hinsichtlich des Schlachthofgeländes warten. An einer weiteren Diskussion beteiligen sich die Herren Dr. Flasbarth, Martens und Reinhardt. Frau Nehrhoff spricht sich für einen Kompromiss zu Gunsten Wohnbebauung und kleinerer Einzelhandel aus. Eine Frage von Herrn Prüß wird von Frau Koretzky beantwortet. Weiterhin spricht Herr Dr. Flasbarth.

Beschlussvorschlag:

Der Bürgermeister wird beauftragt, einen Wettbewerb für das ehemalige Schlachthofareal und die direkt angrenzenden Bereiche entsprechend der Varianten 1 auszuloben.

Der Wirtschaftsausschuss und Ausschuss

für den "Kurbetrieb Travemünde (KBT)"

nimmt den Antrag des AM Dr. Eymer mehrheitlich an.

(9 Ja-Stimmen, 5 Nein-Stimme)

Der Wirtschaftsausschuss und Ausschuss

für den "Kurbetrieb Travemünde (KBT)"

nimmt die Vorlage ohne Votum zur Kenntnis.