Auszug - Bebauungsplan 32.07.01 - Fischereihafen / Baggersand - Teilbereich West, 1. Änderung Aufstellungsbeschluss   

Herr Schröder erläutert, dass die Bauvoranfrage, aufgrund der diese Vorlage entstanden ist, vom Antragsteller zurückgezogen worden sei. Das Ziel der Verwaltung sei es, an dortiger Stelle keine Ferienwohnungen umzusetzen.

Frau Haltern möchte wissen, ob es damit ein endgültiges Aus von Ferienwohnungen an dieser Stelle sei.

Herr Schröder führt aus, dass das angestrebte B-Planverfahren ergebnisoffen sei und demzufolge auch noch Änderungen einfließen können.

Herr Leber möchte wissen, ob dies eine einvernehmliche Lösung beinhalte.

Herr Schröder merkt an, dass die Verwaltung versuche, konstruktive Vorschläge im Sinne aller Betroffenen einzubringen.

Herr Dr. Brock sieht den Standort und damit die Nähe zum Hafen und den Werften nicht als Ort für Wohnungsbau geeignet, eher für Gewerbe. Er sei sich nicht sicher, ob es eine kluge Entscheidung sei, Ferienwohnungen dort grundsätzlich auszuschließen, daher plädiere er dafür, auch in Bezug zu Ferienwohnungen ergebnisoffen in das Verfahren einzusteigen.

Herr Pluschkell könnte sich dort eine hafenaffine Nutzung vorstellen, zum Beispiel die Unterbringung von Schiffsbesatzungen oder LKW-Fahrern.

Frau Haltern regt an, auch zu beachten, wie weit die touristische Entwicklung in Travemünde sei, auch im Zusammenhang mit den noch in Planung befindlichen Gebieten.

Herr Lötsch stellt den Antrag für die CDU-Fraktion, diese Vorlage auf eine spätere Sitzung zu vertagen, um dann die hier aufgekommenen gegensätzlichen Meinungen erneut zu beurteilen.

Herr Haase sieht an dieser Stelle keinen Bedarf für die in Travemünde angesiedelten Gewerbetreibenden. Diese streben eher an, Eigentum zu erlangen.

Herr Pluschkell möchte wissen, ob eine Vertagung aus Sicht der Verwaltung zeitlich möglich sei.

Herr Schröder führt aus, dass der Beschluss der Vorlage, wie bereits eingangs erwähnt, zeitlich nicht mehr kritisch sei. Es wäre aber wichtig die Bescheidungsfristen zu beachten, wenn es zu einem erneuten Antrag kommen sollte.

Herr Leber möchte wissen, ob es zu einer eventuellen neuen Bauvoranfrage kommen könne.

Herr Schröder merkt an, dass davon derzeit nicht ausgegangen werde.

Der Bauausschuss vertagt die Vorlage einstimmig um eine Sitzung auf den 17.08.2020.