Auszug - Importierte Niederschrift  

Bauausschuss
TOP: Ö 1
Gremium: Bauausschuss Beschlussart: (offen)
Datum: Mo, 04.06.2007 Status: öffentlich
Zeit: Anlass: Sitzung
 
Beschluss


BA vom 04.06.07, ÖT  1 

 

N I E D E R S C H R I F T 

über die 

79.Sitzung des Bauausschusses   

der Hansestadt Lübeck 

in der Wahlperiode 2003 / 2008 am Montag, 

04.06.2007 

um  16.00  Uhr im Foyer des FB 5 – Planen und Bauen - , Mühlendamm 12  

 

- Öffentlicher Teil - 

Anwesend : 

als Vorsitzender    Herr C. Freitag

als Ausschussmitglieder    Herr Fick

    Frau Förster

    Herr D. Freitag

    Herr Dr. Gulski 

Herr Howe 

          Frau Kobbe - Vertreterin 

Herr Koolmann - Vertreter 

          Herr Lötsch

          Herr Oldenburg

          Frau Panther-Pätow - Vertreterin

          Herr Quirder 

Herr Schindler 

          Herr Schultz

          Herr Traut 

Herr Zander 

          Herr Boden - Senator

 

 

Nicht anwesend  :  

          Herren Dr. Brock, Pluschkell, Tartemann

 

 

Ferner nehmen an der Sitzung teil : 

Seniorenbeirat      Herr Driessen

Fachbereichscontrolling    Frau Krabbenhöft, Herr Uhlig 

Stadtplanung        Herr Weber – Protokollführer

Stadtplanung        Herren Schnabel, Schünemann, Frau Schlonski 

GMHL         Herr Schellenberger

Verkehr        Herren Dr. Klotz, Schmedt

Stadtgrün und Friedhöfe    Herr Wirz

Personalrat        Herr Zeuner

Schule und Sport      Herr Borchardt

Wirtschaft, Hafen, Liegenschaften  Frau Grau

 

 

A. Tagesordnung 

 

I.  Öffentlicher  Teil  der  Sitzung 

 

1.0  Allgemeiner Teil

 

 

BA vom 04.06.07, ÖT  2 

 

1.1  Feststellung der Beschlussfähigkeit 

1.2  Anträge und Beschlussfassungen zur Tagesordnung 

1.3  Niederschriften 

1.3.1  Niederschrift vom 07.05.2007, öffentlicher Teil 

1.3.2  Niederschrift vom 21.05.2007, öffentlicher Teil 

2.0 Satzungen/Widmungen/Veränderungssperren 

B-Plan 09.04.02 Hochschulstadtteil – Satzungsbeschluss  (610)  

 

3.0 Über- und außerplanmäßige Bewilligung von Haushaltsmitteln 

Keine Vorlagen

 

 

4.0  Planungen, Wettbewerbe und sonstige Beschlussvorlagen 

4.1  Beteiligung am Regelprogramm „Stadtumbau West“ der Städtebauförderung; Erstellung 

eines gesamtstädtischen Stadtentwicklungskonzeptes  (610) 

4.2  2. Regionaler Nahverkehrsplan der Hansestadt Lübeck 2004-2009 (Umset-

zung/Fortschreibung)  (610) – vertagt in der Sitzung am 21.05.07, TOP 4.1 

5.0 Mitteilungen und Berichte  

5.1  Mitteilungen des Vorsitzenden 

5.2  Sonstige Mitteilungen 

5.2. 1  Teilsanierung der Bahnhofsbrücke in den Schul-Sommerferien 2007  (661) 

5.3  Berichte über Verlauf und Ergebnis von Öffentlichkeitsbeteiligungen 

5.4  Eilentscheidungen des Bürgermeisters  

6.0 Anfragen, Anregungen und Verschiedenes  

6.1  Anfragen aus vorangegangenen Sitzungen 

6.2  Neue Anfragen 

 

II.  Nicht öffentlicher  Teil  der  Sitzung  

7.0  Mitteilungen und Berichte 

7.1  Niederschriften, nicht öffentlich 

7.1.1  Niederschrift vom 07.05.07, nicht öffentlicher Teil  

7.1.2  Niederschrift vom 21.05.07, nicht öffentlicher Teil  

7.2  Mitteilungen 

7.3  Berichte 

 

8.0 Vergaben von 10.000,- EUR bis 175.000,- EUR (VOB/VOL) 

8.1 Siehe Anlage

 

 

9.0  Vergaben über 175.000.- EUR (VOB/VOL) 

9.1  Erweiterung Paul-Klee-Schule – Auftrag Hauptarbeiten  (4.401) 

 

10.0 Aufträge von 5.000,- EUR bis 25.000,- EUR (HOAI...) 

10.1 Siehe Anlage

 

 

11.0 Aufträge über 25.000,- EUR (HOAI...)

11.1  Planung Gesamtkonzept zur Umgestaltung der Mitte in Lübeck Buntekuh im Rahmen des 

Pilotprojekts Stadtumbau West  (610)  

11.2  Nordtangente; Prüfung der Ausführungsunterlagen und Objektüberwachung der techni-

schen Ausrüstung  (661)  

12.0 Öffentlich-rechtliche Verträge 

Keine Vorlagen 

13.0 Herausnahmen aus Veränderungssperren 

Keine Vorlagen 

14.0 Zurückstellung von Baugesuchen 

Keine Vorlagen 

15.0 Sonstige Beschlussvorlagen

 

 

BA vom 04.06.07, ÖT  3 

 

Keine Vorlagen 

16.0 Anfragen, Anregungen und Verschiedenes 

16.1  Anfragen aus vorangegangenen Sitzungen 

16.2  Neue Anfragen 

16.3  Anregungen und Verschiedenes 

16.3.1  Vergleich Projektsteuerungskosten intern / extern , mdl. – vertagt am 21.05.07, TOP 16.3.1 

 

 

 

III.  Öffentlicher  Teil  der  Sitzung  

17.0 Bekanntgabe der im nicht öffentlichen Teil gefassten Beschlüsse 

 

 

B. Protokoll: 

 

I.  Öffentlicher Teil der Sitzung 

 

1.0  Allgemeiner Teil  

1.1  Feststellung der Beschlussfähigkeit  

Herr C. Freitag begrüßt als Vorsitzender die Anwesenden, stellt die Beschlussfähig-

keit fest und gratuliert Herrn Zander im Namen des Bauausschusses zu seiner Wahl 

zum neuen Vorsitzenden der CDU-Bürgerschaftsfraktion. 

1.2  Anträge und Beschlussfassungen zur Tagesordnung 

Die Verwaltung beantragt die Streichung folgenden Tagesordnungspunktes: 

TOP  4.2:  2.  Regionaler  Nahverkehrsplan  der  Hansestadt  Lübeck  2004-2009 

(Umsetzung/Fortschreibung)   (610),  da  die  Behandlung  angesichts  der  erfolgten 

Bürgerschaftsentscheidung inzwischen überflüssig ist. 

Die Verwaltung beantragt zudem die Erweiterung der Tagesordnung wegen gegebe-

ner Dringlichkeit um den  

TOP 5.2.2: Konzept „Aufräumen“ Königstraße – Maßnahmen  (610), mdl., vertagt 

am 21.05.2007 als TOP 5.2.2. 

 

  Der  Bauausschuss  beschließt  die  Tagesordnung  in  der  Fassung  vom 

24.05.2007 mit der beantragten Änderung sowie der Erweiterung der Tagesord-

nung um TOP 5.2.2  unter Anerkennung der Dringlichkeit einstimmig. 

1.3  Niederschriften

1.3.1  Niederschrift vom 07.05.2007, öffentlicher Teil 

 

Der Bauausschuss beschließt die Niederschrift einstimmig. 

 

1.3.2  Niederschrift vom 21.05.2007, öffentlicher Teil 

vertagt

 

 

2.0  Satzungen/Widmungen/Veränderungssperren  

2.1  B-Plan 09.04.02 Hochschulstadtteil – Satzungsbeschluss  (610)  

  Herr Howe beantragt:

 

 

BA vom 04.06.07, ÖT  4 

 

Die  Anregungen  der  UNB/Bereich  3.392  –  Naturschutz  sollen  berücksichtigt 

werden.  

Nach  einer  Frage  zu  vorhandenen  Untersuchungen  der  Amphibienquerungen  von 

Herrn Schindler erklärt Herr Senator Boden, dass die Änderung des B-Planes nur das 

Maß der baulichen Nutzung der bebaubaren Flächen betreffe. Die Amphibienquerun-

gen erfolgen jedoch über die B 207 neu, die Hansestadt Lübeck ist dafür nicht zu-

ständig.  Adressat  des  Wunsches,  die  Amphibienwanderung  gefahrlos  zu  ermögli-

chen,  wäre  der  zuständige  Landesbetrieb  Straßenbau,  evtl.  ist  eine  Änderung  der 

Planfeststellung  erforderlich.  Herr  Howe  bittet  trotzdem,  über  seinen  Antrag  abzu-

stimmen. 

  Der Bauausschuss lehnt den Antrag von Herrn Howe mehrheitlich bei einer Ge-

genstimme ab. 

  Der  Bauausschuss  empfiehlt  der  Bürgerschaft  mehrheitlich  bei  einer  Gegen-

stimme, wie folgt zu beschließen: 

 

I.  Die  während  der  Beteiligung  der  Behörden  nach  §  4  (1)  BauGB  gegen 

den Entwurf des Bebauungsplanes 09.04.02 – Hochschulstadtteil – vor-

gebrachten Anregungen von / vom

1.  Bereich  Naturschutz,  vorgebracht  mit  Schreiben  vom  02.05.2007

werden nicht berücksichtigt. 

2.  Herrn und Frau Rowe, Cornelia-Schorer-Straße 8, 23562 Lübeck, vor-

gebracht  mit  Schreiben  vom  03.05.2007,  werden  zu  1  nicht  berück-

sichtigt und zu 2 teilweise berücksichtigt. 

Die als Anlage beigefügte Abwägungsempfehlungen werden gebilligt. 

 

II.  Der Bebauungsplan 09.04.02 – Hochschulstadtteil – in der vorliegenden 

Fassung einschließlich Text wird als Satzung beschlossen. Die Begrün-

dung in der vorliegenden Fassung wird gebilligt. 

 

Der Beschluss ergeht unter Beachtung des § 22 GO (Ausschließungsgründe). 

 

3.0  Über- und außerplanmäßige Bewilligung von Haushaltsmitteln  

  Keine Vorlagen

 

 

4.0  Planungen, Wettbewerbe und sonstige Beschlussvorlagen  

4.1  Beteiligung  am  Regelprogramm  „Stadtumbau  West“  der  Städtebauförderung; 

Erstellung eines gesamtstädtischen Stadtentwicklungskonzeptes  (610)  

  Herr Schindler bittet um Aufklärung darüber, wie es zur Differenz zwischen den an-

gegebenen  112.000  Wohnungen  und  116.000  Haushalten  kommen  kann.  Herr 

Schnabel erklärt, dass es sich um zwei voneinander unabhängige Erhebungen ( Anm. 

Protokoll: Lt Statistik und Wahlen von Land SH und HL)  handele, die nicht mit einan-

der abzugleichen sind. Herr Howe erläutert, dass Untermieter häufig einen eigenen 

Haushalt führen und die Differenz u.a. dadurch zustande kommen dürfte. 

  Herr Schindler fragt weiter, ob die Angabe unter 4.1.4, dass an der Anschlussstelle 

Genin Süd ein neuer Gewerbestandort vorgesehen sei, ein Versehen sei oder ob tat-

sächlich ein neuer Standort entwickelt werde. Herr Senator Boden erklärt dazu, dass 

die bisherigen Planungen unverändert gelten. 

  Der  Bauausschuss  empfiehlt  der  Bürgerschaft  einstimmig,  wie  folgt  zu  be-

schließen: 

 

Die  Hansestadt  Lübeck  beteiligt  sich  am  Städtebauförderungsprogramm 

„Stadtumbau West“ und stellt den kommunalen Eigenanteil von 1/3 der Förder-

summe aus dem Vermögenshaushalt zur Erstellung eines ISEK zur Verfügung.

 

 

BA vom 04.06.07, ÖT  5 

 

Die Erarbeitung des ISEK für Lübeck ist eine gesamtstädtische Aufgabe, an der 

alle Fachbereiche der Verwaltung in enger Kooperation mit dem Fachbereich 5 

zusammenarbeiten. 

4.2  2.  Regionaler  Nahverkehrsplan  der  Hansestadt  Lübeck  2004-2009  (Umset-

zung/Fortschreibung)  (610)  

Abgesetzt

 

 

5.0  Mitteilungen und Berichte  

5.1  Mitteilungen des Vorsitzenden  

Keine 

5.2  Sonstige Mitteilungen

5.2.1  Teilsanierung der Bahnhofsbrücke in den Schul-Sommerferien 2007  (661) - 

  Keine Wortmeldungen.  

  Der  Bauausschuss  nimmt  den  Bericht  des  Bereiches  661  –  Verkehr  vom 

21.05.2007 zur Kenntnis. 

5.2.2  Konzept „Aufräumen“ Königstraße  (610), mdl.  

Herr Lötsch teilt mit, dass die Beteiligung von Lübeck-Management und der Karstadt-

Geschäftsführung angesichts des erwarteten regen Interesses am Vorhaben von der 

CDU als nicht ausreichend angesehen werde. Er bittet um Information der Anwohner 

und Geschäftsleute.

Herr Schünemann erklärt auf Nachfrage von Herrn Lötsch, dass auch die IHK, Herr 

Schacht, Zustimmung zum vorgestellten Konzept gegeben habe; für die Bürgerbetei-

ligung der Anlieger der Königstraße stelle sich die Frage nach der Zielsetzung einer 

solchen  Veranstaltung:  Information  und/  oder  Sammlung  von  Anregungen  und  Be-

denken. Für ein Beteiligungsverfahren müsste ein relativ großer Aufwand betrieben 

werden; und eine von der IHK mit der Stadtplanung durchgeführte Kurzbefragung bei 

Geschäftsleuten in der Königstrasse zu diesem Thema habe ein sehr uneinheitliches 

Ergebnisbild gebracht Es ist zu vermuten, dass ein unfangreiches Beteiligungsverfah-

ren ebenfalls kein eindeutiges Ergebnis bringen wird. Herr Schünemann verweist auf 

die erfolgte Berichterstattung durch die LN als bisherige Information der Öffentlichkeit 

sowie darauf, dass ein solches Verfahren die Umsetzung zeitlich stark verzögere. 

Herr Lötsch erklärt, dass seines Erachtens eine solche Veranstaltung kurzfristig or-

ganisierbar sein müsste. Herr Schünemann entgegnet, dass eher die auf die Informa-

tion erwarteten Rückmeldungen das Verfahren verzögern würden. Herr Schnabel er-

gänzt, dass keine einheitliche Meinung von den Betroffenen zu erwarten sei und ver-

weist darauf, dass für den Fall gegensätzlicher Forderungen der Bauausschuss die 

Bereitschaft aufbringen müsste, sich über einen Teil der Forderungen hinwegzuset-

zen, weil nicht alle Anforderungen erfüllt werden können. 

Herr Howe spricht sich ebenfalls für eine von der CDU gewünschte Bürgerbefragung 

aus und will sich der Bitte der CDU an die Verwaltung anschließen. Herr Zander be-

tont, dass die CDU zur Umsetzung eines Konzeptes entschlossen sei, eine bloße In-

formation hierüber ohne Möglichkeit sich dazu zu äußern aber andererseits zu wenig 

sei. Herr Lötsch erklärt, dass die  Straße  „aufgeräumt“  werden solle , die ungenehmig-

ten oder unzulässigen Stellschilder, „Passantenstopper“ und Warenauslagen auf dem 

Gehweg könnten von der Verwaltung sofort beseitigt werden. Er bittet, die Fraktionen 

zu der Informationsveranstaltung einzuladen. Herr Schünemann sagt dies zu. 

Der Bauausschuss beschließt auf Antrag von Herrn Lötsch einstimmig:

 

 

BA vom 04.06.07, ÖT  6 

 

Die Verwaltung wird aufgefordert, zu den Inhalten des Konzeptes „Aufräumen“ 

Königstraße eine Betroffenenbeteiligung durchzuführen. 

 

5.3  Berichte über Verlauf und Ergebnis von Bürgerbeteiligungen 

Keine Berichte  

5.4  Eilentscheidungen des Bürgermeisters 

Keine Vorlagen 

 

6.0  Anfragen, Anregungen und Verschiedenes  

 

 

6.0  Anfragen, Anregungen und Verschiedenes  

 

6.1  Anfragen aus vorangegangenen Sitzungen 

 

6.1.1  Sanierung des  Eickmannweges in Israelsdorf, Herr Schultz, 661, TOP 6.2.6 am 

21.05.07 

Herr  Wirz  erklärt  ergänzend  zur  in  der  „Anlage  Anfragen  zum  Protokoll  der  BA-

Sitzung am21.05.2007“ gegebenen Antwort, dass nach Einschätzung des Bereiches 

Stadtgrün und Friedhöfe der Weg durchaus noch verkehrssicher sei und keine Grün-

fläche sondern nur Kleingärten und Stadtwald durch den Weg erschlossen würden. 

Der  Bereich  sei  allerdings  bereit,  Mittel  für  die  Instandsetzung  des  landwirtschaftli-

chen Weges bereit zu stellen, es sollen Schlaglöcher durch Egalisierung geschlossen 

werden, von dieser Maßnahme würden alle Anlieger profitieren. 

Der Bauausschuss nimmt Kenntnis.

 

 

 

6.2  Neue Anfragen 

 

6.2.1  Unbenannte Straße in Schlutup parallel Schlutuper Tannen, Herr Quirder, 661 

  Herr Quirder fragt, ob eine durch Schranke gesicherte Straße zwischen Speckmoor-

straße  und  Mecklenburger  Straße  parallel  zu  „Schlutuper  Tannen“  öffentlich  gewid-

met sei und ob zur Fahrzeitverkürzung evtl. die Straße für Busdurchfahrten geöffnet 

werden könnte. 

6.2.2  Obertravenbrücke, Baumängel, Herr Lötsch, 661 

  Herr Lötsch fragt, ob bereits eine Abnahme der Brücke erfolgt sei. Er hätte am Ge-

länder mangelhafte Ausführungen entdeckt. 

  Antwort: 

  Herr Dr. Klotz erläutert hierzu, dass die Abnahme bereits im Dezember 2006 erfolgt 

sei, bei der der Bereich Verkehr diverse Mängel moniert hätte. Nach deren Beseiti-

gung durch die Firma seien weitere Mängel vorhanden, deren Beseitigung wiederum 

für Juni 2007 vorgesehen sei. Er bittet Herrn Lötsch um telefonische Benennung der 

einzelnen Mängel. 

  Der Bauausschuss nimmt Kenntnis. 

   

 

 

Ende des öffentlichen Teils: 16.30 Uhr 

 

Beginn des nichtöffentlichen Teiles: 16.30 Uhr

 

 

Siehe eigenes Protokoll.

 

 

Ende des nichtöffentlichen Teiles: 17.15 Uhr 

Beginn des 2. öffentlichen Teiles: 17.15 Uhr

 

 

BA vom 04.06.07, ÖT  7 

 

 

 

III.  Öffentlicher Teil der Sitzung 

 

 

17.0  Bekanntgabe der im nichtöffentlichen Teil gefassten Beschlüsse  

 

Der Bauausschussvorsitzende gibt die im nichtöffentlichen Teil gefassten Beschlüsse 

und Ergebnisse der Öffentlichkeit bekannt. 

  Er beendet die Sitzung um 17.20 Uhr. 

Die 

nächste Sitzung des Bauausschusses  

findet am 

18.06.2007 um 16:00 Uhr  

im Foyer der Bauverwaltung 

statt. 

 

gez.                gez.

Christian Freitag              Wolfgang Weber 

  Vorsitzender des Bauausschusses    Protokollführer

 

 

BA vom 04.06.07, ÖT  8 

 

Anlage zum Protokoll der Bauausschusssitzung am 

04.06.2007 

Öffentlicher Teil 

 

6.1  Unbeantwortete Anfragen aus vorangegangenen Sitzungen  

 

6.1.1   Bericht Mautboykotteure, Nachfrage, Herr Pluschkell,  610 (zuletzt 6.1.3 am  

Herr Pluschkell bittet unter Verweis auf den Bericht Maut-„Boykotteure“ um Angaben, 

auf welchen Straßenabschnitten sich welche Änderungen der Verkehrsmengen erge-

ben haben. Wo habe es Entspannungen gegeben, wohin sind Verlagerungen erfolgt, 

in welchen Straßen sind derzeit welche Verkehrsmengen festzustellen. 

Herr Lötsch bittet in diesem Zusammenhang um Prüfung von Maßnahmen zur Herr 

Lötsch bittet in diesem Zusammenhang um Prüfung von Maßnahmen gegen Verstö-

ße  gegen  die  Verkehrsregeln  (z.B.  Geschwindigkeitsüberschreitungen)  auf  dem  St. 

Jürgen-Ring.

Antwort:  

Siehe hierzu Antwort zu 6.1.3. 

  

6.1.2    Schaffung neuer Parkplätze in der Innenstadt, Herr Schultz,  610  6.2.5 am 

21.05.07  

Herr Schultz fragt im Namen eines Bürgers, ob nicht auf Flächen mit eingeschränk-

tem Halteverbot kostenloses Parken für 30-60 Minuten eingerichtet werden könnte 

und bittet um Schaffung neuer, kostenloser, zentraler Parkplätze in der Innenstadt. 

Antwort:

Die Beantwortung dieser Anfrage befindet sich noch in der Bearbeitung, sie wird am 

10.07.2007 im Arbeitskreis für Verkehrsfragen (AKV) behandelt.  

 

6.1.3   St.-Jürgen-Ring, Verkehrsberuhigung, Herr Schultz,  610   6.2.7 am 21.05.07 

  Herr Schultz bittet unter Bezug auf ein an zahlreiche Adressaten in der Verwaltung 

gesendetes Schreiben um Einführung von Tempo 30, Rückbau auf zwei Fahrstreifen 

und Feinstaubmessung. 

  Antwort:

In der Einwohnerfragestunde am 31.05.2007 wurde die von Frau Antje Boesler (lfd. 

Nr.124),  St.Jürgen-Ring  39,  und  Herrn  Dieter  Prigge  (lfd.123),  St.Jürgen-Ring  42), 

gestellten  Fragen  zum  St.  Jürgen-Ring  vom  Fachbereichsleiter  Planen  und  Bauen 

mündlich beantwortet. 

 

 

6.2  Anfragen, die in der Sitzung noch nicht beantwortet wurden 

6.2.1  Unbenannte Straße in Schlutup parallel Schlutuper Tannen, Herr Quirder, 661 

  Herr Quirder fragt, ob eine durch Schranke gesicherte Straße zwischen Speckmoor-

straße  und  Mecklenburger   Straße  parallel  zu  „Schlutuper  Tannen“  öffentlich  gewid-

met sei und ob zur Fahrzeitverkürzung evtl. die Straße für Busdurchfahrten geöffnet 

werden könnte. 

  Antwort:  

  Nach eingehender Prüfung durch das Sachgebiet 5.661-2.13.2 Straßenkataster lässt 

sich  zweifelsfrei  feststellen,  dass  über  das  Industriegelände  zwischen  der  Wesloer 

Straße (gegenüber der Einmündung Speckmoorstraße) und der Mecklenburger Stra-

ße  keine  öffentlichen  Verkehrsflächen  führen.  Von  daher  könnte  eine  Öffnung  der 

Schranke für den öffentlichen Busverkehr nur mit Zustimmung des privaten Eigentü-

mers erfolgen, der dies aber bislang abgelehnt hat. Eine Rücksprache mit dem Stadt-

verkehr Lübeck ergab zudem, dass eine Routenführung über diese Straße während 

der  Zeit  der  Baumaßnahmen  der  EBL  aus  mehreren  Gründen  wirtschaftlich  nicht 

leistbar sei. Ein Handlungsbedarf erscheint daher aus Sicht der Verwaltung nicht wei-

ter gegeben.