TOP |
|
Betreff |
Vorlage |
|
Ö 1 |
|
|
Eröffnung / Begrüßung / Feststellung der Tagesordnung / Verpflichtungen |
|
|
|
Ö 2 |
|
|
Genehmigung der Niederschrift |
|
|
|
Ö 2.1 |
|
|
Genehmigung der Niederschrift der Sitzung vom 02.08.2021 |
|
SI/2021/963 |
|
Ö 2.2 |
|
|
Genehmigung der Niederschrift der Sitzung vom 16.08.2021 |
|
SI/2021/964 |
|
Ö 3 |
|
|
Beschlussvorlagen |
|
|
|
Ö 3.1 |
|
|
127. Änderung des Flächennutzungsplanes für den Teilbereich Schlutuper Straße / Lauerhofer Feld -
abschließender Beschluss |
|
VO/2021/10283 |
|
Ö 3.2 |
|
|
Satzung über die Anordnung einer Veränderungssperre für den Geltungsbereich des in Aufstellung befindlichen Bebauungsplanes 32.26.00 - Helldahl / Leegerwall - |
|
VO/2021/10318 |
|
Ö 3.3 |
|
|
Projektfreigabe "Grundschule am Koggenweg - Neubau Mensa mit Ganztagsräumen" Koggenweg 1, 23558 Lübeck, über 175.000,- EUR
|
|
VO/2021/10254 |
|
Ö 3.4 |
|
|
Verlängerung des ganzjährigen Probebetriebs der Priwall-Norderfähre bis zum 30.06.2022 |
|
VO/2021/10291 |
|
Ö 4 |
|
|
Überweisungsaufträge aus der Bürgerschaft |
|
|
|
Ö 4.1 |
|
|
DIE LINKE AT zu VO/2021/10346: Prüfantrag Enteignung von Grundstücken an der Roeckstraße |
|
VO/2021/10346-01 |
|
Ö 4.2 |
|
|
BÜNDNIS 90 / DIE GRÜNEN: LÜMO barrierefrei |
|
VO/2021/10353 |
|
Ö 4.3 |
|
|
BÜNDNIS 90 / DIE GRÜNEN & BM Antje Jansen (GAL) AT zu VO/2021/10357 Schottergärten in Lübeck
|
|
VO/2021/10357-01 |
|
Ö 5 |
|
|
Berichte |
|
|
|
Ö 5.1 |
|
|
Gewerbeflächenprognose Hansestadt Lübeck |
|
VO/2021/10284 |
|
Ö 5.2 |
|
|
Erhaltungsstrategie Gehwege / Radwege / Nebenflächen |
|
VO/2021/10307 |
|
Ö 5.3 |
|
|
Bericht zu dem Antrag der AM Christopher Lötsch & AM Ulrich Pluschkell zur Stellungnahme der Hansestadt Lübeck zur Modernisierung des Hubbrückenensembles
|
|
2020/09391-03-01 |
|
Ö 5.4 |
|
|
Schulwegsicherung in der Kalkbrennerstraße |
|
VO/2021/09988-01 |
|
Ö 5.5 |
|
|
Bahnhaltepunkt Lübeck-Moisling |
|
VO/2021/10305 |
|
Ö 5.6 |
|
|
Mittlere Wallhalbinsel - Beauftragung städtebauliches Konzept |
|
|
|
Ö 5.7 |
|
|
Verkehrsversuch Beckergrube - Evaluation (Unterlagen werden nachgereicht) |
|
VO/2021/10328 |
|
Ö 6 |
|
|
Anfragen / Antworten / Mitteilungen |
|
|
|
Ö 6.1 |
|
|
Antworten zu Anfragen aus vorangegangenen Sitzungen |
|
|
|
Ö 6.1.1 |
|
|
Antworten zu Anfragen aus vorangegangenen Sitzungen |
|
|
|
Ö 6.2 |
|
|
Neue Anfragen |
|
|
|
Ö 6.2.1 |
|
|
Anfrage des AM Thomas-Markus Leber (FDP) zur Thematik Solarparks und ihrer baulichen Umsetzung im Stadtgebiet als wichtigen Beitrag zum Klimaschutz |
|
VO/2021/10428 |
|
Ö 6.2.2 |
|
|
Anfrage des AM Thomas-Markus Leber, (FDP) zur vorgesehenen Beschränkung des Schiffsverkehrs an der Hubbrücke aufgrund des technischen Zustandes der Brücke |
|
VO/2021/10426 |
|
|
|
VORLAGE |
|
|
Beschlussvorschlag Aktuellen Medienberichten zur Folge wird die Schifffahrt auf dem Elbe-Lübeck-Kanal eingeschränkt, weil das Wasserstraßen- und Schifffahrtsamt Ostsee für die Hubbrücke die Gefahr sieht, dass die Brückenmechanik mit jeder zusätzlichen Brückenöffnung aufgrund der höheren Beanspruchung ausfällt. Konkret heißt es: "Der technische Zustand der Brücke erfordert bis zu deren Sanierung eine konstante Aufrechterhaltung einer planbaren Dienstleitung". Die Brücke wird nun in der Zeit von 12 bis 16 Uhr nicht mehr geöffnet – auch nicht für Binnenschiffe. Gegen 16 Uhr gibt es dann eine längere Öffnungsphase. Bis zu drei Binnenschiffe warten. Haben die Binnenschiffe das Nadelöhr Hubbrücke passiert, drohen ihnen weitere Wartezeiten: In der nächsten Schleuse in Oberbüssau kann jeweils nur ein Binnenschiff geschleust werden. Die längeren Öffnungszeiten der Hubbrücke um 16.00 Uhr lassen gravierende Auswirkungen auch für den Individualverkehr erwarten: Um diese Zeit ist der Berufsverkehr besonders stark. Ein Ausfall der Brückenmechanik würde unweigerlich eine komplette Sperrung des Brückenensembles für den Straßen- und Schiffsverkehr bedeuten. Die Beschränkungen bedeutet für die betroffenen Reedereien und Unternehmen im Hafen einen erheblichen Wettbewerbsnachteil und haben auch Auswirkungen auf die Wirtschaftlichkeit des Elbe-Lübeck-Kanals und damit auf den geplanten Ausbau des Kanals. Hierzu meine Fragen:
- Welche Erkenntnisse liegen der Hansestadt zur Thematik vor?
- Hat sich der Brückenzustand in der letzten Zeit gravierenden verändert?
- Wie bewertet die Hansestadt die Befürchtung des Wasserstraßen- und Schifffahrtsamtes im Hinblick auf das Hubbrücken-Ensembles?
- Welche verkehrlichen Maßnahmen werden seitens der Stadt angedacht, um im Falle einer Brückensperrung die Verkehre im Norden der Altstadt lenken zu können?
Beschlusstext zur Bekanntgabe im öffentlichen Teil: (nur bei nichtöffentlichen Vorlagen |
|
|
|
|
06.09.2021 - Bauausschuss |
|
|
Ö 6.2.2 - zur Kenntnis genommen / ohne Votum |
|
|
Anfrage: Aktuellen Medienberichten zur Folge wird die Schifffahrt auf dem Elbe-Lübeck-Kanal eingeschränkt, weil das Wasserstraßen- und Schifffahrtsamt Ostsee für die Hubbrücke die Gefahr sieht, dass die Brückenmechanik mit jeder zusätzlichen Brückenöffnung aufgrund der höheren Beanspruchung ausfällt. Konkret heißt es: "Der technische Zustand der Brücke erfordert bis zu deren Sanierung eine konstante Aufrechterhaltung einer planbaren Dienstleitung". Die Brücke wird nun in der Zeit von 12 bis 16 Uhr nicht mehr geöffnet – auch nicht für Binnenschiffe. Gegen 16 Uhr gibt es dann eine längere Öffnungsphase. Bis zu drei Binnenschiffe warten. Haben die Binnenschiffe das Nadelöhr Hubbrücke passiert, drohen ihnen weitere Wartezeiten: In der nächsten Schleuse in Oberbüssau kann jeweils nur ein Binnenschiff geschleust werden. Die längeren Öffnungszeiten der Hubbrücke um 16.00 Uhr lassen gravierende Auswirkungen auch für den Individualverkehr erwarten: Um diese Zeit ist der Berufsverkehr besonders stark. Ein Ausfall der Brückenmechanik würde unweigerlich eine komplette Sperrung des Brückenensembles für den Straßen- und Schiffsverkehr bedeuten. Die Beschränkungen bedeutet für die betroffenen Reedereien und Unternehmen im Hafen einen erheblichen Wettbewerbsnachteil und haben auch Auswirkungen auf die Wirtschaftlichkeit des Elbe-Lübeck-Kanals und damit auf den geplanten Ausbau des Kanals. Hierzu meine Fragen:
- Welche Erkenntnisse liegen der Hansestadt zur Thematik vor?
- Hat sich der Brückenzustand in der letzten Zeit gravierenden verändert?
- Wie bewertet die Hansestadt die Befürchtung des Wasserstraßen- und Schifffahrtsamtes im Hinblick auf das Hubbrücken-Ensembles?
- Welche verkehrlichen Maßnahmen werden seitens der Stadt angedacht, um im Falle einer Brückensperrung die Verkehre im Norden der Altstadt lenken zu können?
Zwischenantwort Es Wird eine Beantwortung zu einer der nächsten Sitzungen zugesagt. Der Bauausschuss nimmt Kenntnis.
Abstimmungsergebnis | einstimmige Annahme | | einstimmige Ablehnung | | Ja-Stimmen | | Nein-Stimmen | | Enthaltungen | | Kenntnisnahme | X | Vertagung | | Ohne Votum | |
|
Ö 6.2.3 |
|
|
Anfrage des AM Thomas-Markus Leber (FDP) zu Turbobaustellen auf der Autobahn sowie deren Relevanz für die Hansestadt |
|
VO/2021/10427 |
|
Ö 6.3 |
|
|
Mitteilungen des Vorsitzenden |
|
|
|
Ö 6.4 |
|
|
Sonstige Mitteilungen |
|
|
|
Ö 6.4.1 |
|
|
mündliche Mitteilung (5.000):
Vorstellung der Autobahn GmbH |
|
|
|
Ö 6.4.2 |
|
|
mündliche Mitteilung (5.610):
Vorstellung Vorhaben Baggersand 25 |
|
|
|
Ö 6.4.3 |
|
|
mündliche Mitteilung:
Skateranlage Travemünde |
|
|
|
Ö 6.4.4 |
|
|
CDU: Wahl eines stellvertretenden Vorsitzenden für den Bauausschuss |
|
VO/2021/10369-01 |
|
Ö 6.4.5 |
|
|
mündliche Mitteilung (5.651):
nichtöffentliche Behandlung von Mietvertragsangelegenheiten |
|
|
|
Ö 6.4.6 |
|
|
mündliche Mitteilung (5.660):
Verkehrssituation Walderseestraße |
|
|
|
Ö 7 |
|
|
Anträge von Ausschussmitgliedern |
|
|
|
Ö 7.1 |
|
|
Dringlichkeitsantrag: AM Ulrich Pluschkell (SPD) : Fuß- und Radweg Großenhof
|
|
VO/2021/10361 |
|
Ö 7.1.1 |
|
|
AT: AM Pluschkell (SPD) und Lötsch (CDU): Fuß- und Radweg Großenhof
|
|
VO/2021/10361-02 |
|
Ö 7.2 |
|
|
Antrag des AM Arne-Matz Ramcke (BÜNDNIS 90 / DIE GRÜNEN): Baulandmobilisierungsgesetz |
|
VO/2021/10319 |
|
Ö 7.2.1 |
|
|
BM Wolfgang Neskovic: Antrag zu VO/2021/10319 Antrag des AM Arne-Matz Ramcke (BÜNDNIS 90 / DIE GRÜNEN): Baulandmobilisierungsgesetz
|
|
VO/2021/10319-01 |
|
Ö 7.3 |
|
|
Dringlichkeitsantrag
AM Ulrich Pluschkell (SPD) :
Radweg Travemünde - Warnsdorf; Radweg Puppenbrücke
|
|
VO/2021/10363 |
|
Ö 7.3.1 |
|
|
Austauschantrag: AM Pluschkell (SPD) und Lötsch (CDU):
Radweg Travemünde - Warnsdorf; Radweg Puppenbrücke |
|
VO/2021/10363-02 |
|
Ö 7.4 |
|
|
Dringlichkeitsantrag
AM Ulrich Pluschkell (SPD):
Förderung des Fahrradverkehrs |
|
VO/2021/10362 |
|
Ö 7.4.1 |
|
|
Austauschantrag: AM Pluschkell (SPD) und AM Lötsch (CDU):
Förderung des Fahrradverkehrs |
|
VO/2021/10362-01 |
|
Ö 7.5 |
|
|
Dringlichkeitsantrag von AM Carl Howe (GAL): Schulwegsicherung in der Kalkbrennerstraße |
|
VO/2021/09988 |
|
Ö 8 |
|
|
Verschiedenes |
|
|
|
Ö 9 |
|
|
Ende des öffentlichen Teils |
|
|
|
N 10 |
|
|
Genehmigung der Niederschrift |
|
|
|
N 10.1 |
|
|
Genehmigung der Niederschrift der Sitzung vom 02.08.2021 |
|
|
|
N 10.2 |
|
|
Genehmigung der Niederschrift der Sitzung vom 16.08.2021 |
|
|
|
N 11 |
|
|
Beschlussvorlagen und Anträge |
|
|
|
N 11.1 |
|
|
Mittlere Wallhalbinsel - Beauftragung städtebauliches Konzept |
|
|
|
N 12 |
|
|
Berichte |
|
|
|
N 13 |
|
|
Anfragen / Antworten / Mitteilungen |
|
|
|
N 13.1 |
|
|
Antworten zu Anfragen aus vorangegangenen Sitzungen |
|
|
|
N 13.2 |
|
|
Neue Anfragen |
|
|
|
N 13.2.1 |
|
|
Neue Anfragen während der Sitzung |
|
|
|
N 13.3 |
|
|
Mitteilungen |
|
|
|
N 13.3.1 |
|
|
mündliche Mitteilung (5.610):
Mitteilung über Baugesuche |
|
|
|
N 14 |
|
|
Verschiedenes |
|
|
|
Ö 15 |
|
|
Bekanntgabe der im nicht öffentlichen Teil gefassten Beschlüsse |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|