Anfrage eines Bürgerschaftsmitgliedes - VO/2024/13538
Grunddaten
- Betreff:
-
Anfrage des AM Juleka Schulte-Ostermann (GAL) zu Kunst- /Hybridrasenplätzen
- Status:
- öffentlich
- Vorlageart:
- Anfrage eines Bürgerschaftsmitgliedes
- Federführend:
- Bürgerschaftsfraktion Die Linke & GAL
Beratungsfolge
| Status | Datum | Gremium | Beschluss | NA |
|---|---|---|---|---|
|
●
Erledigt
|
|
Hauptausschuss
|
|
|
|
|
Sep 10, 2024
| |||
|
|
Sep 24, 2024
| |||
|
|
Nov 26, 2024
|
Beschlussvorschlag
Welche Vor- und Nachteile bieten Hybridrasenplätze gegenüber reinen Kunstrasenplätzen für die Lübecker Sportplätze?
Ich bitte um eine schriftliche Gegenüberstellung zum Hauptausschuss am 24.09.2024, idealerweise in einer übersichtlichen und klar strukturierten Tabelle. Bei der erbetenen Gegenüberstellung wird insbesondere um einen Vergleich der Faktoren Nutzungsintensität, Pflegeaufwand und Umweltschutz gebeten.
Hybridrasen ist in Bezug auf die Umweltverträglichkeit im Vergleich zu Kunstrasen tendenziell umweltfreundlicher. In der Fortschreibung des Berichtes zu Lübecker Kunstrasenplätzen aus dem Jahr 2018 (VO/2024/13359) wurde Hybridrasen nicht thematisiert, sondern nur ein Vergleich von Natur- und Kunstrasen vorgenommen. Dazwischen gibt es aber ggf. einen Kompromiss sowohl hinsichtlich der Nutzungsdauer, des Pflegeaufwandes als auch der Umweltfreundlichkeit und das könnte der Hybridrasen sein.
