Auszug - SPD, CDU FW&GAL: Antrag zu Top 7.1 VO/2019/06951 Sachstandsbericht i.S. ehemaliger KGV Am Spargelhof: Konkurrierendes Nutzungsinteresse durch Hugo Pfohe GmbH/Initiative Brolingplatz  

6. Sitzung der Bürgerschaft der Hansestadt Lübeck
TOP: Ö 7.1.2
Gremium: Bürgerschaft der Hansestadt Lübeck Beschlussart: geändert beschlossen
Datum: Do, 28.02.2019 Status: öffentlich/nichtöffentlich
Zeit: 16:00 - 22:22 Anlass: Sitzung
Raum: Bürgerschaftssaal
Ort: Rathaus, 23552 Lübeck
VO/2019/07265 SPD, CDU FW&GAL: Antrag zu Top 7.1 VO/2019/06951 Sachstandsbericht i.S. ehemaliger KGV Am Spargelhof: Konkurrierendes Nutzungsinteresse durch Hugo Pfohe GmbH/Initiative Brolingplatz
   
 
Status:öffentlich  
Federführend:Geschäftsstelle der SPD Fraktion Beteiligt:Geschäftsstelle der CDU-Fraktion
Bearbeiter/-in: Otte, Christine  Geschäftsstelle der FREIE WÄHLER & GAL Fraktion
 
Wortprotokoll
Beschluss
Abstimmungsergebnis

 


Beschluss in geänderter Fassung (fett):

 

Der Bürgermeister wird gebeten, eine Gesprächsrunde aus Vertreter*innen der Initiative Brolingplatz Lübeck e.V., Politik, Verwaltung und Andere einzuberufen, sobald die Konzeptidee der Initiative vorliegt, um über Kosten der möglichen Umsetzung  und Fragen zur Pflege der Grünfläche zu beraten. Der Bürgerschaft soll in der Bürgerschaftssitzung im August 2019 (29.08.2019) über die Ergebnisse und Vorschläge der Gesprächsrunde berichtet werden.

Der Bürgermeister wird außerdem gebeten, frühestmöglich einen Zugang zur Grünfläche „Am Spargelhof/Struckbach“  herzustellen, sowie noch vorhandene Gebäude ehemaliger Gartenlauben auf dem Gelände der Kleingartenanlage „Am Struckbach“ aus sicherheitsrelevanten Gründen zu beseitigen.

Der Zugang zum Gelände, wie auch die Beseitigung noch vorhandener Gartenlauben soll der Initiative Brolingplatz Lübeck e.V. die Möglichkeit bereiten, mit der Planung der Fläche Am Spargelhof/Struckbach zu beginnen (Stichworte hierzu u.a. „Naherholung“, „Essbare Stadt“, „Pflege und Ergänzung vorhandener Baumreihen“, u.a.).

 

 


Abstimmungsergebnis in geänderter Fassung:

Mehrheitliche Annahme

Ja-Stimmen: 42

Nein-Stimmen: 2