| TOP |
|
Betreff |
Vorlage |
|
| Ö 1 |
|
|
Eröffnung / Begrüßung / Feststellung der Tagesordnung / Verpflichtungen |
|
|
|
| Ö 2 |
|
|
Genehmigung der Niederschrift |
|
|
|
| Ö 2.1 |
|
|
Genehmigung der Niederschrift der Sitzung vom 05.05.2025 |
|
SI/2025/833 |
|
| Ö 2.2 |
|
|
Genehmigung der Niederschrift der Sitzung vom 19.05.2025 |
|
SI/2025/834 |
|
| Ö 2.3 |
|
|
Genehmigung der Niederschrift der Sitzung vom 02.06.2025 |
|
SI/2025/835 |
|
| Ö 2.4 |
|
|
Genehmigung der Niederschrift der Sitzung vom 16.06.2025 |
|
SI/2025/836 |
|
| Ö 3 |
|
|
Beschlussvorlagen |
|
|
|
| Ö 3.1 |
|
|
Mühlentorplatz - Umgestaltung zur signalisierten Kreuzung |
|
VO/2025/13939 |
|
| Ö 3.2 |
|
|
Verkehrsträgerübergreifende Fragestellungen im Korridor Kücknitz - Travemünde |
|
VO/2025/14121-02 |
|
| Ö 3.3 |
|
|
Sanierung Fischstraße 2-6 - Aufhebung eines Sperrvermerkes |
|
VO/2025/14281 |
|
| Ö 3.4 |
|
|
Freigabe zur Fortführung der Maßnahme "Schule Tremser Teich - Erweiterung Ganztagsbetreuung", aufgrund Überschreitung der Projektkosten um über 175.000,- EUR netto |
|
VO/2024/13016-01 |
|
| Ö 3.5 |
|
|
Verwaltungszentrum Mühlentor - Aufhebung eines Sperrvermerkes |
|
VO/2025/14225 |
|
| Ö 4 |
|
|
Überweisungsaufträge aus der Bürgerschaft |
|
|
|
| Ö 4.1 |
|
|
AfD: Beleuchtung Wesloer Weg (Überwiesen zur abschließenden Beratung.) |
|
VO/2025/14328 |
|
| Ö 5 |
|
|
Berichte |
|
|
|
| Ö 5.1 |
|
|
Sachstandsbericht zum städtebaulichen Konzept Mittlere Wallhalbinsel |
|
VO/2020/09463-02 |
|
| Ö 5.2 |
|
|
Zwischenbericht Raumplanung IV |
|
VO/2025/14014 |
|
| Ö 5.2.1 |
|
|
Antwort auf Anfrage des AM Mauritz (CDU) zum Zwischenbericht Raumplanung IV - Darstellung der Variante 4 (VO/2025/14014) |
|
VO/2025/14014-02 |
|
| Ö 5.3 |
|
|
Verwaltungszentrum Mühlentor - Zwischenbericht zur Verkehrssicherung und Grundinstandsetzung |
|
VO/2025/14016 |
|
| Ö 5.4 |
|
|
Bericht zum Beschluss des Bauausschusses zur Ansiedlung von Gewerbe im Glashüttenweg (VO/2025/14027) |
|
VO/2025/14027-01 |
|
| Ö 5.5 |
|
|
Park & Ride-Parkplatz in Travemünde |
|
VO/2025/14173 |
|
| Ö 5.6 |
|
|
Zukunft der Geh- und Radwege in Lübeck - Soll-/Ist-Vergleich 2023-2025 |
|
VO/2025/13990 |
|
| Ö 5.6.1 |
|
|
Antwort auf Anfrage zur Zukunft der Geh- und Radwege in Lübeck - Soll-/Ist-Vergleich 2023-2025 (VO/2025/13990) |
|
VO/2025/13990-01 |
|
| Ö 5.7 |
|
|
Priorisierung der Projekte für die soziale Wohnraumförderung für das Jahr 2026 |
|
VO/2025/14345 |
|
| Ö 6 |
|
|
Anfragen / Antworten / Mitteilungen |
|
|
|
| Ö 6.1 |
|
|
Antworten zu Anfragen aus vorangegangenen Sitzungen |
|
|
|
| Ö 6.1.1 |
|
|
Antwort auf Anfrage des AM Sascha Luetkens (DIE LINKE) zu: Einführung Kappungsgrenzenverordnung |
|
VO/2023/12861-01 |
|
| Ö 6.2 |
|
|
Neue Anfragen |
|
|
|
| Ö 6.2.1 |
|
|
AM Arne-Matz Ramcke (BÜNDNIS 90 / DIE GRÜNEN): Status quo zur Villa am Burgfeld 12 |
|
VO/2025/14375 |
|
| |
|
VORLAGE |
| |
|
Beschlussvorschlag Die oben genannte Liegenschaft soll zwischenzeitlich Gegenstand von Planungen zur Renovierung oder Modernisierung gewesen sein. Da hier noch keine Fortschritte zu erkennen sind und um einen möglichen Verfall dieses geschützten Kulturdenkmals zu vermeiden, die Bitte hier folgende Fragen federführend durch den Bereich Stadtplanung/Bauordnung auch unter Einbeziehung des Bereichs Denkmalpflege zu beantworten:
- Welcher bau- und denkmalrechtliche Schutz besteht für das beschriebene Gebäude?
- Gab es eine behördliche Bestandsaufnahmen oder Kontrollen und wenn ja, in welchem Zustand befindet sich das Gebäude derzeit?
- Welche Baumaßnahmen und Planungen zur Wiederherstellung mit welchem zeitlichen Horizont sind den zuständigen Verwaltungen bekannt?
- Welche Kontakte zwischen der Verwaltung der HL und den Eigentümer*innen gab und gibt es seit Anfang 2021 zur Situation um diese Liegenschaft?
- Welche Planungsvorhaben und welche Vorgaben seitens der jeweils zuständigen Verwaltungen bestehen seither?
- Trifft es zu, dass zwischen Bauverwaltung, Denkmalpflege und/oder Stadtbildpflege einerseits und den aktuellen Eigentümer*innen andererseits Differenzen über die künftige Nutzung und die innere und äußere Gestaltung des Ensembles bestehen? Wenn ja: in welchen Punkten? (Mit der Bitte um Ausführung und Begründung der jeweiligen Punkte)
- Trifft es zu, dass derartige Differenzen zur Einstellung oder zum Aufschub der Wiederherstellung und Modernisierung geführt haben. Wenn ja: wie gedenkt die Verwaltung nun mit dem Erhalt des Denkmals mittel- bis langfristig umzugehen und welche Möglichkeiten und Anforderungen bestehen aus Sicht der Verwaltung, um das Gebäude und das Grundstück zeitnah im Sinne seiner geschichtlichen, künstlerischen und städtebaulichen Schutzgründe wiederherzustellen?
|
| |
|
| |
|
07.07.2025 - Bauausschuss |
| |
|
Ö 6.2.1 - zur Kenntnis genommen / ohne Votum |
| |
|
Anfrage: Die oben genannte Liegenschaft soll zwischenzeitlich Gegenstand von Planungen zur Renovierung oder Modernisierung gewesen sein. Da hier noch keine Fortschritte zu erkennen sind und um einen möglichen Verfall dieses geschützten Kulturdenkmals zu vermeiden, die Bitte hier folgende Fragen federführend durch den Bereich Stadtplanung/Bauordnung auch unter Einbeziehung des Bereichs Denkmalpflege zu beantworten:
- Welcher bau- und denkmalrechtliche Schutz besteht für das beschriebene Gebäude?
- Gab es eine behördliche Bestandsaufnahmen oder Kontrollen und wenn ja, in welchem Zustand befindet sich das Gebäude derzeit?
- Welche Baumaßnahmen und Planungen zur Wiederherstellung mit welchem zeitlichen Horizont sind den zuständigen Verwaltungen bekannt?
- Welche Kontakte zwischen der Verwaltung der HL und den Eigentümer*innen gab und gibt es seit Anfang 2021 zur Situation um diese Liegenschaft?
- Welche Planungsvorhaben und welche Vorgaben seitens der jeweils zuständigen Verwaltungen bestehen seither?
- Trifft es zu, dass zwischen Bauverwaltung, Denkmalpflege und/oder Stadtbildpflege einerseits und den aktuellen Eigentümer*innen andererseits Differenzen über die künftige Nutzung und die innere und äußere Gestaltung des Ensembles bestehen? Wenn ja: in welchen Punkten? (Mit der Bitte um Ausführung und Begründung der jeweiligen Punkte)
- Trifft es zu, dass derartige Differenzen zur Einstellung oder zum Aufschub der Wiederherstellung und Modernisierung geführt haben. Wenn ja: wie gedenkt die Verwaltung nun mit dem Erhalt des Denkmals mittel- bis langfristig umzugehen und welche Möglichkeiten und Anforderungen bestehen aus Sicht der Verwaltung, um das Gebäude und das Grundstück zeitnah im Sinne seiner geschichtlichen, künstlerischen und städtebaulichen Schutzgründe wiederherzustellen?
Zwischenantwort: Es wird eine Antwort zu einer der folgenden Sitzungen zugesagt.
Abstimmungsergebnis | einstimmige Annahme | | einstimmige Ablehnung | | Ja-Stimmen | | Nein-Stimmen | | Enthaltungen | | Kenntnisnahme | X | Vertagung | | Ohne Votum | |
|
| Ö 6.2.2 |
|
|
AM Arne-Matz Ramcke (BÜNDNIS 90 / DIE GRÜNEN): Erweiterung des Lehmannkais, zwingend erforderlich? |
|
VO/2025/14371 |
|
| Ö 6.2.3 |
|
|
AM Silke Mählenhoff (BÜNDNIS 90 / DIE GRÜNEN): Inklusive Spielplätze in Lübeck |
|
VO/2025/14406 |
|
| Ö 6.2.4 |
|
|
Anfrage des AM Blankenburg (SPD): Bauarbeiten am Grenzwall |
|
|
|
| Ö 6.2.5 |
|
|
Anfrage des AM Blankenburg (SPD): Geschwindigkeitstafel in der Dornbreite |
|
|
|
| Ö 6.2.6 |
|
|
Anfrage des AM Pluschkell (SPD): Öffnung des Reusch-Geländes |
|
|
|
| Ö 6.2.7 |
|
|
Anfrage des AM Dr. Brock (CDU): Freiflächensituation in der Roeckstraße und Jürgen-Wullenwever-Straße |
|
|
|
| Ö 6.2.8 |
|
|
Anfrage des AM Teschner (FDP): Brückensituation in Lübeck |
|
|
|
| Ö 6.2.9 |
|
|
Anfrage des AM Dr. Brock (CDU): Bericht zu den HH-Begleitbeschlüssen |
|
|
|
| Ö 6.2.10 |
|
|
Anfrage des AM Stolzenberg (Die Fraktion): Busverkehr in der Fischergrube |
|
|
|
| Ö 6.3 |
|
|
Mitteilungen des Vorsitzenden und der Fachbereichsleitung |
|
|
|
| Ö 6.4 |
|
|
Sonstige Mitteilungen |
|
|
|
| Ö 6.4.1 |
|
|
Mündliche Mitteilung (5.610): Sachstand der Entwicklung und konzeptionelle Rahmenbedingungen zum ehem. Schlachthofgelände |
|
|
|
| Ö 6.4.2 |
|
|
Mündliche Mitteilung (5.610): 77. Sitzung des Welterbe- und Gestaltungsbeirats |
|
|
|
| Ö 7 |
|
|
Anträge von Ausschussmitgliedern |
|
|
|
| Ö 7.1 |
|
|
Antrag des BM Detlev Stolzenberg (Unabhängige Volt-PARTEI): Einleitung eines Bebauungsplanverfahrens Glashüttenweg 33-35 |
|
VO/2025/13967 |
|
| Ö 7.2 |
|
|
AM Jochen Mauritz (CDU), Arne-Matz Ramcke (Bü90/DIE GRÜNEN), Dan Teschner (FDP): Verkehrsberuhigung in der Vorderreihe in Travemünde |
|
VO/2025/14285 |
|
| Ö 7.2.1 |
|
|
Änderungsantrag des AM Detlev Stolzenberg (Die Fraktion) zu: Verkehrsberuhigung in der Vorderreihe in Travemünde |
|
VO/2025/14285-01 |
|
| Ö 7.2.2 |
|
|
SPD: Verkehrsberuhigung in der Vorderreihe |
|
VO/2025/14367 |
|
| Ö 7.3 |
|
|
SPD: Kurgartenstraße zur Fahrradzone umwidmen |
|
VO/2025/14369 |
|
| Ö 7.4 |
|
|
AM Silke Mählenhoff (BÜNDNIS 90 / DIE GRÜNEN): Mähfreier Mai auf städtischen Flächen |
|
VO/2025/14330 |
|
| Ö 7.5 |
|
|
AM Jochen Mauritz (CDU), AM Dan Teschner (FDP): Parken in der Straße "Auf dem Kiekeberg" |
|
VO/2025/14379 |
|
| Ö 7.5.1 |
|
|
Austauschantrag - AM Jochen Mauritz (CDU), AM Arne-Matz Ramcke (BÜ90/DIE GRÜNEN), AM Dan Teschner (FDP): Parken in der Straße "Auf dem Kiekeberg" |
|
VO/2025/14379-01 |
|
| Ö 7.6 |
|
|
AM Jochen Mauritz (CDU), AM Dan Teschner (FDP): Ganztägiges Parkverbot in der Kaiserallee |
|
VO/2025/14380 |
|
| Ö 7.6.1 |
|
|
Austauschantrag - AM Jochen Mauritz (CDU), AM Arne-Matz Ramcke (Bü90/DIE GRÜNEN), AM Dan Teschner (FDP): Ganztägiges Parkverbot in der Kaiserallee |
|
VO/2025/14380-01 |
|
| Ö 7.7 |
|
|
AM Jan Ingwersen (CDU), AM Dan Teschner (FDP): Wiederherstellung Spazierweg im Brüggmanngarten |
|
VO/2025/14381 |
|
| Ö 7.7.1 |
|
|
Austauschantrag - AM Jan Ingwersen (CDU), AM Arne-Matz Ramcke (BÜ90/DIE GRÜNEN), AM Dan Teschner (FDP): Wiederherstellung Spazierweg im Brüggmanngarten |
|
VO/2025/14381-01 |
|
| Ö 7.8 |
|
|
AM Jan Ingwersen (CDU), AM Dan Teschner (FDP): Bereich ehemalige Skaterbahn dem Parkplatz Leuchtenfeld zuordnen |
|
VO/2025/14382 |
|
| Ö 7.8.1 |
|
|
Austauschantrag - AM Jan Ingwersen (CDU), AM Arne-Matz Ramcke (BÜ90/DIE GRÜNEN), AM Dan Teschner (FDP): Bereich ehemalige Skaterbahn dem Parkplatz Leuchtenfeld zuordnen |
|
VO/2025/14382-01 |
|
| Ö 7.8.2 |
|
|
Änderungsantrag des AM Sascha Luetkens (Fraktion Linke & GAL) zu Austauschantrag - AM Jan Ingwersen (CDU), AM Arne-Matz Ramcke (BÜ90/DIE GRÜNEN), AM Dan Teschner (FDP): Bereich ehemalige Skaterbahn dem Parkplatz Leuchtenfeld zuordnen |
|
2025/14382-01-01 |
|
| Ö 7.9 |
|
|
AM Arne-Matz Ramcke (BÜNDNIS 90 / DIE GRÜNEN), Jochen Mauritz (CDU), Dan Teschner (FDP): Analyse der Geschwindigkeitsmessungen und Handlungsempfehlungen |
|
VO/2025/14384 |
|
| Ö 8 |
|
|
Verschiedenes |
|
|
|
| Ö 9 |
|
|
Ende des öffentlichen Teils |
|
|
|
| N 10 |
|
|
Genehmigung der Niederschrift |
|
|
|
| N 10.1 |
|
|
Genehmigung der Niederschrift der Sitzung vom 05.05.2025 |
|
|
|
| N 10.2 |
|
|
Genehmigung der Niederschrift der Sitzung vom 19.05.2025 |
|
|
|
| N 10.3 |
|
|
Genehmigung der Niederschrift der Sitzung vom 02.06.2025 |
|
|
|
| N 10.4 |
|
|
Genehmigung der Niederschrift der Sitzung vom 16.06.2025 |
|
|
|
| N 11 |
|
|
Beschlussvorlagen und Anträge |
|
|
|
| N 11.1 |
|
|
Ausschreibung und Beauftragung einer Fachberatung zur Vorbereitung und Durchführung der Neuvergabe der Werberechte in der Hansestadt Lübeck |
|
|
|
| N 11.2 |
|
|
Ausschreibung des Winterdienstes auf öffentlichen Gehwegen und Grundstücken im Bereich der Liegenschaften der Hansestadt Lübeck |
|
|
|
| N 11.3 |
|
|
Beauftragung einer Maßnahme zum Schutz gegen Gefahren durch Altlasten und zur Wiedernutzung brachliegender Flächen |
|
|
|
| N 12 |
|
|
Berichte |
|
|
|
| N 13 |
|
|
Anfragen / Antworten / Mitteilungen |
|
|
|
| N 13.1 |
|
|
Antworten zu Anfragen aus vorangegangenen Sitzungen |
|
|
|
| N 13.2 |
|
|
Neue Anfragen |
|
|
|
| N 13.3 |
|
|
Mitteilungen |
|
|
|
| N 13.3.1 |
|
|
Mündliche Mitteilung (5.610): Mitteilungen über Bauvorhaben |
|
|
|
| N 14 |
|
|
Verschiedenes |
|
|
|
| Ö 15 |
|
|
Bekanntgabe der im nicht öffentlichen Teil gefassten Beschlüsse |
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|